Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2000/2023 ~ М-354/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-2000/2023                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Недобежкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Воробьева И. В. к Воробьеву А. И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

    Истец Воробьев И.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В данной квартире зарегистрирован он – истец и его сын Воробьев А.И.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего сына, с целью приобретения последним гражданства РФ, в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который сразу после регистрации выехал за пределы РФ. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилого помещения ответчик не имеет.

Просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Воробьев И.В. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным выше, дополнительно пояснив, что зарегистрировалсына в принадлежащей ему квартире по его просьбе, однако, сын в жилое помещение не вселялся. Его регистрация в квартире не дает ему в полной мере реализовать свои права, как собственника жилого помещения.

Ответчик Воробьев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца, оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец Воробьев И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.

Согласно выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ годазарегистрирован ответчик Воробьев А.И.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с момента регистрации, членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет, оплату коммунальных услуг не производит. Сведений о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением материалы дела не содержат. Регистрация ответчика носила формальный характер. Кроме того, сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением будет нарушать права собственника на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его неприобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Воробьева И. В. к Воробьеву А. И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Воробьева А. И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Воробьева А. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Л. Котоусова