Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-799/2022 от 18.08.2022

Дело № 12-799/2022

УИД: 63RS0039-01-2022-005160-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2022 года г.о. Самара    

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В., изучив в порядке подготовки материалы по жалобе Филатова В. В. на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 09.03.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Самары поступила жалоба Филатова В.В. на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 09.03.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Пункт 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Административное дело рассмотрено ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, находящимся по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, д. 135.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как видно из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Самары.

Пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы Филатова В.В. на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 09.03.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Ленинским районным судом г. Самары не имеется.

Таким образом, жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Октябрьский районный суд г.Самары по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Филатова В. В. на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 09.03.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Самары.

Судья     О.В.Гороховик

Копия верна:

Судья