Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2027/2019 ~ М-1503/2019 от 03.04.2019

Дело 2-2027/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года                               город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Пойловой О.С.,

при секретаре Сентяковой Г.Н.,

с участием истца Афанасьева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Дениса Юрьевича к Колесникову Владимиру Александровичу о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа от 15 декабря 2016 года в размере 1 000 000 рублей и по договору займа от 21 декабря 2016 года в размере 1 500 000 рублей.

В обоснование иска указав, что 15 декабря 2016 года и 21 декабря 2016 года передал ответчику по договорам займа суммы в размере 1 000 000 рублей и 1 500 000 рублей соответственно. Поскольку срок возврата займа истек, денежные средства до настоящего не возвращены, истец обратился с иском в суд.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Согласно телефонограммы от 16 июня 2019 года ответчик просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Установлено, что 15 декабря 2016 года между Афанасьевым Д.Ю. (займодавец) и Колесников В.А. (заемщик) заключен кредитный договор (л.д. 37-38), по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок указанную сумму займа с процентами (п.1.1). Сумма займа предоставляется на срок до 15 марта 2017 года (п.1.2).

Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты по истечении трех месяцев (90 календарных дней) с момента получения суммы займа. В случае, если по истечении указанного срока займодавец не потребует возврата суммы займа, а заемщик не вернет указанную сумму, срок возврата займа определяется моментом востребования (п.2.4).

21 декабря 2016 года между Афанасьевым Д.Ю. (займодавец) и Колесников В.А. (заемщик) заключен кредитный договор (л.д. 40-41), по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок указанную сумму займа с процентами (п.1.1). Сумма займа предоставляется на срок до 21 марта 2017 года (п.1.2).

Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты по истечении четырех месяцев (120 календарных дней) с момента получения суммы займа. В случае, если по истечении указанного срока займодавец не потребует возврата суммы займа, а заемщик не вернет указанную сумму, срок возврата займа определяется моментом востребования (п.2.4).

Согласно п. 2.1 вышеуказанных договоров, займодавец передает заемщику сумму займа наличными, что подтверждается распиской заемщика, являющейся неотъемлемой частью договора.

Факт передачи денежных средств, в размере 1 000 000 рублей и 1 500 000 рублей подтверждается расписками (л.д. 39, 42), из которых следует, что Колесников В.А. получил от Афанасьева Д.Ю. указанные денежные средства. Подлинники договоров займа и расписок приобщены к материалам дела (л.д. 37-42).

Нормами, закрепленными в статьях 807-818 главы 42 ГК РФ, регламентируются обязательства, возникающие из договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Письменная форма договоров сторонами соблюдена.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 812 ГК РФ, не оспорен договор займа по его безденежности, доказательств того, что деньги в действительности не получены от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре, суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 408 ГК РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, что отношения по возврату займа аналогичны отношениям по заключению договора займа, в случае если сумма по заключённому между гражданами договору займа превышает десять установленных законом минимальных размеров оплаты труда, возврат займа должен быть подтвержден в письменной форме.

В соответствии со ст. 191, 192 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало; срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Срок исполнения обязательства заемщиком по возврату долга оговорен, Колесников В.А. обязался возвратить долг по договору займа от 15 декабря 2016 года в срок до 15 марта 2017 года, по договору от 21 декабря 2016 года - до 21 марта 2017 года.

В тоже время пункт 2.4 указанных договором устанавливает, что в случае, если по истечении указанного срока займодавец не потребует возврата суммы займа, а заемщик не вернет указанную сумму, срок возврата займа определяется моментом востребования.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы займа по договору от 15 декабря 2016 года и 21 декабря 2016 года в размере 1 000 000 рублей и 1 500 000 рублей соответственно в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 20). Факт направления претензии подтверждается описью вложения и кассовым чеком от 22 января 2019 года (л.д. 21).

Таким образом, срок возврата долга наступил, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по возвращению полученной суммы займа в полном объеме либо в большем, чем указывает истец, не представил.

Доказательств наличия обстоятельств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства, суду не представлено.

С учетом изложенного выше, суд взыскивает с ответчика в пользу истца суммы невозвращенного займа в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 15 декабря 2016 года и в размере 1 500 000 рублей по договору займа от 21 декабря 2016 года.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Афанасьева Дениса Юрьевича удовлетворить.

Взыскать с Колесникова Владимира Александровича в пользу Афанасьева Дениса Юрьевича

- денежные средства по договору займа № 1 от 15.12.2016 в размере 1 000 000 рублей,

- денежные средства по договору займа № 2 от 21.12.2016 в размере 1 500 000 рублей,

-государственную пошлину в размере 20 700 рублей,

Всего взыскать 2 520 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья        О.С. Пойлова

Решение суда в окончательной форме составлено 24 июня 2019 года.