Дело № 1-31/2023 (№ 1-139/2022)
УИД 32RS0020-01-2022-001104-67
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2023 года п. Навля Брянской области
Навлинский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Цыганок О.С.,
при секретаре Савельевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.,
подсудимого Буравкина Н.Н.,
защитника - адвоката Репина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Буравкина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, в браке не состоящего, со средним профессиональным образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>А, судимого:
- 09.02.2022 мировым судьей судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 120 часам обязательных работ; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области мировым судьей судебного участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области от 14.04.2022 заменено неотбытое наказание по приговору от 09.02.2022 на 14 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 05.10.2022 освобожденного по отбытии наказания;
- 15.06.2022 Навлинским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 60 часам обязательных работ; 23.07.2022 снятого с учета по отбытии наказания;
- 12.10.2022 Навлинским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 15.06.2022 окончательно к 260 часам обязательных работ;
- 06.12.2022 Навлинским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Навлинского районного судом Брянской области от 12.10.2022 окончательно к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Буравкин Н.Н., будучи привлеченным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области мирового судьи судебного участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области от 30.08.2022 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов, в период не истекшего срока давности привлечения к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил бутылку водки «Петровский Регламент», объемом 0,5 литра, стоимостью 184,69 руб., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом Буравкин Н.Н. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Буравкин Н.Н. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний подсудимого Буравкина Н.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и употреблял спиртное. Около 19 часов 00 минут у него закончилось спиртное и он решил сходить в магазин и похитить бутылку водки, так как денег у него не было. Около 19 часов 20 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>А, где с нижнего яруса стеллажа с алкогольной продукцией, взял бутылку водки объемом 0,5 литра «Петровский регламент», дождался, когда стоящая рядом с ним работница магазина отвернется, прошел мимо касс на выход из магазина, не оплатив похищенную бутылку водки. Данную водку он употребил. Он знал о том, что будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за повторное такое действие будет привлечен к уголовной ответственности.
После оглашения показаний Буравкин Н.Н. их подтвердил.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что она работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». В ее должностные обязанности входит предотвращение потерь, краж и убытков в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории <адрес>. Магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>А, принадлежит ООО «Агроторг». Из телефонного звонка Потерпевший №1 стало известно, что ранее неизвестный ей Буравкин Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении вышеуказанного магазина совершил хищение одной бутылки водки «Петровский регламент», объемом 0,5 литра, стоимостью 184,69 руб.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте по адресу: <адрес>А, в 19 часов 30 минут была в подсобном помещении магазина и заполняла рабочую документацию. К ней подошла продавец-кассир Свидетель №2 и сообщила о факте хищения бутылки алкогольной продукции. При просмотре камер наблюдения и инвентаризации алкогольной продукции было установлено, что неизвестный гражданин похитил бутылку водки «Петровский регламент» объемом 0,5 литра. ДД.ММ.ГГГГ о данном факте она сообщила сотруднику полиции и написала заявление.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте по адресу <адрес>А. В период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 25 минут она расставляла алкогольную продукцию на стеллажах около кассы №. В это время в торговый зал магазина зашел ранее неизвестный ей мужчина, как позже узнала, им оказался гражданин Буравкин Н.Н., который подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, а затем отошел от стеллажа и ушел из магазина мимо касс, ничего не оплачивая. Она подошла к директору магазина Свидетель №1 и сообщила о том, что возможно у них в магазине произошло хищение ТМЦ. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине, ими был обнаружен факт хищения бутылки водки марки «Петровский регламент», объемом 0,5 литра, стоимостью 184,69 руб. гражданином Буравкиным Н.Н.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место происшествия - помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, изъят CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения.
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, изъятый проколом осмотра места пришествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>«А» в магазине «Пятерочка».
Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ одной бутылки водки «Петровский Регламент», объемом 0,5 литра, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> рп. Навля, <адрес>А, причинен ущерб в размере 184,69 руб. без учета НДС.
Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Буравкин Н.Н. добровольно признался в хищении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, одной бутылки водки «Петровский регламент» объемом 0,5 литра.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области мирового судьи судебного участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области от 30.08.2022, вступившим в законную силу 08.10.2022, Буравкин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого Буравкина Н.Н. по предъявленному обвинению доказанной.
Содеянное Буравкиным Н.Н. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изучении личности подсудимого Буравкина Н.Н. установлено, что последний ранее судим, по месту жительства жалоб со стороны соседей на него не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
а состоит у врача нарколага. лаСмягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая совершение подсудимым Буравкиным Н.Н. умышленного преступления, квалифицированного судом по ст. 158.1 УК РФ, в период непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговорам Навлинского районного суда Брянской области от 15.06.2022 и от 12.10.2022, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Буравкина Н.Н. наличествует рецидив преступлений.
В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений в действиях Буравкина Н.Н., суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
При назначении подсудимому Буравкину Н.Н. вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающее его наказание, поведение виновного во время и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает справедливым назначить Буравкину Н.Н. наказание в виде лишения свободы, так как обстоятельства, при которых было совершено вышеуказанное преступление, свидетельствуют о необходимости назначения подсудимому Буравкину Н.Н. наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ст. 158.1 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Буравкиным Н.Н. преступления, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 53.1, 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.
В свою очередь, приговором Навлинского районного суда Брянской области от 06.12.2022 Буравкин Н.Н. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Навлинского районного судом Брянской области от 12.10.2022, окончательно к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть совершил вышеуказанное преступление до вынесения приговора от 06.12.2022, поэтому при назначении наказания по настоящему уголовному делу необходимо применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить наказание по совокупности преступлений.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Буравкину Н.Н. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Буравкина Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Зачесть Буравкину Н.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 10.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Зачесть Буравкину Н.Н. в отбытый срок лишения свободы наказание, отбытое им по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 06.12.2022 с 06.12.2022 по 09.02.2023.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Репина С.В. в связи с осуществлением им защиты подсудимого Буравкина Н.Н. в ходе дознания в размере 3120,00 рублей и в связи с осуществлением защиты в суде по назначению в размере 4680,00 рублей, а всего в размере 7800,00 руб. подлежат взысканию с Буравкина Н.Н., с учетом того, что подсудимый является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался и сведений о его имущественной несостоятельности не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.12.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10.02.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.12.2022 ░ 06.12.2022 ░░ 09.02.2023.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131 ░ 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7800,00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.6 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░