Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-102/2024 от 19.04.2024

Дело № 4/17-102/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск

Волгоградская область     9 июля 2024 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сукочевой Д.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Степанова С.И.,

осужденной Васильевой Татьяны Николаевны (посредством видеоконференц-связи),

представителя ФКУ ИК-28 УФСИН по Волгоградской области Завальной Т.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденной Васильевой ФИО7 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,

установил:

Осужденная Васильева Т.Н. обратилась в суд с ходатайством о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указав в обоснование ходатайства, что ею отбыта часть назначенного наказания, позволяющая обратиться с указанным ходатайством, имеет ряд поощрений, активно участвует в жизни колонии. Вину в совершенном преступлении признала полностью, искренне раскаялась.

В судебном заседании осужденная Васильева Т.Н. поддержала свое ходатайство о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, просит суд его удовлетворить, дополнительно пояснила, что вину свою она осознала, признает в полном объеме, раскаивается, намерена вести правопослушный образ жизни.

Потерпевшая Путайкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом путём направления судебного извещение заказной почтовой корреспонденцией.

Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области по доверенности Завальная Т.А. указала, что администрация учреждения считает, что осужденная Васильева Т.Н. характеризуется положительно и ходатайствует о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Помощник прокурора Степанов С.И. полагает, что ходатайство осужденной Васильевой Т.Н. о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению.

Выслушав осуждённую, представителя администрации, заключение прокурора, изучив материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 80 УК РФ основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что такая замена будет способствовать достижению целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При принятии решения суд в полной мере учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, полное или частичное возмещение причиненного ущерба, другие меры, принятые в целях заглаживания причиненного преступлением вреда (ч. 4 ст. 80 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что приговором Киквидзенского районного суда г. Волгограда от 04 сентября 2017 года (с учётом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 24 октября 2017 года, постановления Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 28 ноября 2017 года), Васильева Т.Н. осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 12 июля 2017 года. В силу ч.3 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия Васильевой Т.Н. наказания зачтен срок её содержания под стражей с 12 июля 2017 года по 03 сентября 2017 года.

Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 13 апреля 2023 года (с учётом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 13 июня 2023 года) осужденная Васильева Т.Н. для дальнейшего отбывания наказания переведена из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Для отбытия назначенного наказания в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области Васильева Т.Н. прибыла 16 июля 2023 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ростовской области.

Начало срока отбывания наказания 04 сентября 2017 года, конец срока отбытия наказания 11 июля 2027 года (зачет дней с 06.03.2017 по 06.07.2018 один день за один день), неотбытая часть срока наказания по состоянию на 9 июля 2024 года составляет 3 года 2 дня.

Таким образом, судом установлено, что осужденная отбыла предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания.

Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, осужденная Васильева Т.Н. отбывает срок наказания в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области с 16 июля 2023 года, прибыла из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ростовской области. За время содержания в СИЗО имела два дисциплинарных взыскания от 25 декабря 2017 года в виде объявления выговоров, которые были сняты досрочно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области Васильева Т.Н. взысканий не имеет, своё поведение изменила, требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка не нарушает, взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась. Трудоустроена подсобным рабочим, отношение к труду добросовестное. Привлекается к работам по благоустройству колонии. По приговору иска не имеет. В обращении с администрацией ИУ вежлива. В плановых психодиагностических мероприятиях участие принимает, курс лекций слушает. На мероприятия воспитательного и профилактического характера реагирует правильно, из проводимых с ним мероприятий делает для себя положительные выводы. Активно участвует в общественной жизни отряда и колонии. Имеет 19 поощрений в виде досрочного снятии наложенных ранее взысканий и объявления благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни отряда и колонии. В быту опрятна, личную гигиену соблюдает, спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке. Имея неполное среднее образование, окончила ФКП №205 по специальности «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин второго разряда», в 2022 году по специальности «повор второго разряда». Родственные отношения устойчивые, поддерживает в установленном законом порядке. Жизненные планы определены, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Занимает активную жизненную позицию.

В своем заключении, администрация исправительного учреждения, в котором осужденная Васильева Т.Н. отбывает наказание, характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденная Васильева Т.Н. имеет два взыскания от 25 декабря 2017 года за время содержания в СИЗО-2 в виде объявления выговоров, которые были сняты досрочно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области взысканий не имеет. Осужденная Васильева Т.Н. имеется девятнадцать поощрений в виде объявления благодарности и досрочного снятия ранее наложенных взысканий за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни отряда и колонии.При этом, в ходе судебного разбирательства было установлено наличие двух поощрений в отношении осужденной Васильевой Т.Н. в виде объявления благодарности от 02.02.2024 и 14.05.2024 за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни отряда и колонии, о чем имеется постановление №5 о поощрении осужденной и постановление №16, соответственно.

Из справки главного бухгалтера исправительного учреждения следует, что в отношении осужденной Васильевой Т.Н. в учреждении на исполнении не погашенных исполнительных документов не имеется.

Согласно медицинской справке МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-34 УФСИН России, осужденная Васильева Т.Н. состоит на учете с диагнозом ВСД по гипертоническому типу, иных патологий не имеется.

По результатам психологического обследования отмечено, что Васильева Т.Н. за период отбывания наказания стремится к позитивным изменениям личности. Принимала участие в психокоррекционных, психопрофилактических мероприятиях, проводимых психологом учреждения. Побеговые намерения и склонность к риску не выражена. Противопоказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не выявлены. Прогноз поведения – благоприятный.

Из представленного суду материала личного дела осужденной Васильевой Т.Н. следует, что последняя на профилактическом учете не состоит, физическая сила и специальные средства в отношении последней не применялись.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о стремлении осужденной Васильевой Т.Н. встать на путь исправления, на что указано и в характеристике, выданной администрацией исправительного учреждения.

Суд полагает, что представленные и исследованные материалы свидетельствуют о том, что за время отбывания наказания осужденная Васильева Т.Н. исправилась, цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Обстоятельства, характеризующие осужденную в совокупности с другими данными, за весь период отбывания наказания позволяют суду сделать вывод о наличии в настоящее время достаточных оснований для замены неотбытой части наказания принудительными работами.

Взыскания, наложенные на осужденную Васильеву Т.Н., имели место быть в период ее содержания под стражей в следственном изоляторе в 2017 году, после чего, более пяти лет Васильева Т.Н. к дисциплинарной ответственности не привлекалась, напротив неоднократно (21 раз) поощрялась представителями исправительного учреждения.

Иных данных, характеризующих осужденную Васильеву Т.Н. с отрицательной стороны, а также обстоятельств, препятствующих для замены неотбытой части наказания принудительными работами, сторонами не представлено, в судебном заседании не установлено.

Анализируя поведение осуждённой за весь период отбытия наказания, учитывая мнение администрации учреждения непосредственно контактирующего с осужденной, отбывающей наказание в исправительном учреждении и заключение прокурора о том, что осужденной цели наказания не достигнуты, а также положительную характеристику как по месту отбывания наказания, наличие поощрений, погашение двух взысканий в 2017 году, участие в общественной жизни исправительного учреждения, повышение образовательного и профессионального уровня, трудоустройство, наличие устойчивых семейных отношений суд приходит к выводу, что цели наказания достигнуты, осужденная твердо встала на путь исправления, своим поведением доказала свое исправление и раскаяние, и полагает целесообразным заменить Васильевой Т.Н. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов (ч. 5 ст. 53.1 УК РФ).

Согласно ч.1 ст.60.1 УИК РФ, осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

Лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно (ч.1 ст.60.2 УИК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.60.2 УИК РФ, территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.

Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр. В срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток (ст. 60.3 УИК РФ).

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания осужденной Васильевой Т.Н. составляет 03 года 2 дня, в связи с чем, суд приходит к выводу заменить указанный срок на принудительные работы на срок 03 года 2 дня, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.

При этом, в силу положений пункта «а» части 1 статьи 71, части 2 статьи 72 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия осужденного наказания – принудительных работ, время нахождения осужденной Васильевой Т.Н. в исправительном учреждении с 9 июля 2024 года по день освобождения из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденные, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно в порядке ст. 60.2 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство осужденной Васильевой ФИО8 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами, - удовлетворить.

Заменить Васильевой ФИО9 неотбытую часть наказания по приговору Киквидзенского районного суда г. Волгограда от 04 сентября 2017 года - 03 года 2 дня лишения свободы на принудительные работы на срок 03 года 2 дня, с удержанием из заработной платы в доход государства 15 % ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ, время нахождения Васильевой ФИО10 в исправительном учреждении с 9 июля 2024 года по день освобождения из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденной Васильевой ФИО11 следовать самостоятельно в порядке ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда, а осужденной в тот же срок со дня получения им копии постановления. Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 4/17-102/2024,

которое находится в Ленинском

районном суде Волгоградской области