Дело <число>
УИД 21RS0<число>-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<дата> <адрес>
Козловский районный суд Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,
помощника судьи ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе долга бывших супругов,
установил:
ФИО1 обратился в Козловский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО2 о разделе долга бывших супругов.
В судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. <дата>, истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В последующем, в судебное заседание, назначенное на 10 час. 30 мин. 10 августа 2021 года, истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, также не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Третьи лица – ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Поскольку истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе долга бывших супругов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе долга бывших супругов оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Н. Филиппов