Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2022 ~ М-507/2022 от 06.05.2022

УИД 11RS0006-01-2022-001225-98 Дело №2-567/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск, Республика Коми 22 июля 2022 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания С.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к С.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к С.А.И. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 468751,13 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7888 руб.

Заявленные требования мотивированы доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № № от дд.мм.гггг., заключенного между ОАО Банк «Петрокоммерц» и С.А.И. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 319100 руб.

На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк ФК «Открытие», а также решения общего собрания акционеров ОАО Банк «Петрокоммерц», указанные банки реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк ФК «Открытие».

Операции по счету отражены в выписке за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на имя С.А.И.

С.А.И. обязательства перед банком не исполнила, операций по возврату денежных средств не проводила.

По смыслу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, заключенный между сторонами кредитный договор исполнен банком, о чём свидетельствует выписка по счету ответчика, тогда как заемщиком допущено нарушение внесения платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истцом в материалы дела кредитный договор не представлен, а выпиской по счету не подтверждается указанный размер процентной ставки по кредиту, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из размера ключевой ставки Банка России.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 216310 руб. и проценты в сумме 252441,13 руб., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, соразмерно сумме удовлетворенных требований.

Таким образом, с С.А.И. подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 7888 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к С.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с С.А.И. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 468751,13 руб., из которых 216310 руб.- сумма основного долга, 252441,13 руб.- проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7888 руб., а всего 476639,13 рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –                         Т.М.Брагина