Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2022 от 01.09.2022

                                 Дело № 1 – 30 / 2022

        УИД 58RS0034-01-2022-000432-12

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        р.п. Шемышейка

        Пензенской области                    27 сентября 2022 года

        Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,

        при секретаре Тузуковой Н.Н.,

        с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шемышейского района Пензенской области Аблаева А.В.,

        подсудимого Кулакова А. Ю.,

        защитника-адвоката Вяхирева А.Н., представившего удостоверение и ордер,

        рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кулакова А. Ю., <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Кулаков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

        Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:     Кулаков А.Ю. 07.08.2022 года в период с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в р.п. Шемышейка, Шемышейского района, Пензенской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, заранее осведомившись об отсутствии в жилой квартире проживающих лиц, подошел к жилой квартире, находящейся во временном пользовании М.К.Н., расположенной по адресу: <адрес>, после взял из под резинового коврика, расположенного на полу крыльца перед входной дверью, ключ от входной двери в квартиру, который там был ранее спрятан жильцами квартиры, отрыл данным ключом входную дверь и незаконно проник внутрь указанной квартиры М.К.Н., откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1600 рублей из деревянной шкатулки, спрятанной М.К.Н. в комнате зала за телевизором, принадлежащие М.К.Н., а также продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, похитил из кошелька, находящийся на столе в комнате зала квартиры денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие М.К.Н., а всего похитил чужого имущества принадлежащего М.К.Н. на общую сумму 2100 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате тайного хищения чужого имущества потерпевшей М.К.Н. причинен материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей.

        Подсудимый Кулаков А.Ю. в судебном заседании вину признал полностью и показал: 07.08.2022 года в утреннее время он проснулся, захотел похмелиться, но денег на покупку спиртного у него не было. Он вспомнил, что у его соседей М., которые проживают по адресу: <адрес>, в доме имеются деньги. Он позвонил М.А.В. и тот пояснил, что находится на рыбалке. Он решил совершить кражу денежных средств из их дома. Около 12 часов он подошел к дому М., увидев, что дверь заперта на замок, он взял ключ от двери, который находился под ковриком, открыл входную дверь и вошел внутрь дома. В комнате зала он вытащил деревянную шкатулку, находящуюся за телевизором и забрал деньги в сумме 1600 рублей. Затем подошел к столу и из кошелька похитил денежную купюру достоинством в 500 рублей. Ущерб, причиненный М.К.Н. он возместил добровольно и в полном объеме в размере 2100 рублей.

            Свои показания Кулаков А.Ю. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте 20.08.2022 года (л.д. 44-48).

        Помимо самопризнания, вина Кулакова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

    Из показаний потерпевшей М.К.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия всех участников процесса, следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, но с мужем М.А.В. проживают по адресу: <адрес>. 07.08.2022 года она ушла на работу. Около 15 часов ей позвонил муж и сообщил, что из шкатулки пропали денежные средства в сумме 1600 рублей, остались только монеты, а из кошелька пропала одна купюра достоинством 500 рублей. Они предположили, что деньги мог украсть Кулаков А.Ю., их сосед, который знал, где находятся ключи от квартиры и деньги. Спросив у Кулакова А.Ю. о похищенных деньгах, Кулаков А.Ю. ответил, что денег не брал. 08.08.2022 года она написала заявление в полицию. Причиненный Кулаковым А.Ю. ущерб в сумме 2100 рублей не является для нее значительным (л.д. 18-20).

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля М.А.В., данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что 07.08.2022 года его жена М.К.Н. ушла на работу, а он пошел на рыбалку, где ему позвонил сосед Кулаков А.Ю., которому он пояснил, что находится на рыбалке. Около 14 часов, придя домой, решил сходить в магазин, однако денежных средств в размере 1600 рублей в шкатулке, где хранятся деньги не было и в кошельке вместо 1000 рублей, было только 500 рублей. Он подумал, что деньги из шкатулки и кошелька взяла жена. Он позвонил жене, которая ему пояснила, что денежные средства не брала. Он сообщил, что у них пропали все деньги из шкатулки и 500 рублей из кошелька и предположил, что деньги из их дома возможно похитил Кулаков А.Ю., который знал, где М. прячут ключ от входной двери и где в доме находятся деньги и также знал, что дома никого нет. Он спросил у Кулакова А.Ю. про украденные деньги, Кулаков А.Ю. ответил, что деньги украл именно он (л.д.22-24).

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Д.А.Ю., данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. в квартире, находящейся в собственности администрации Шемышейского района. Фактически проживает в г. Пенза. В 2019 году он сдал квартиру в р.п. Шемышейка в наем М., которые платят за квартиру арендную плату. О том, что из помещения его квартиры Кулаковым А.Ю. были похищены денежные средства, принадлежащие М.К., он узнал от сотрудников полиции (л.д.29-30).

    08 августа 2022 года в ходе осмотра места происшествия – квартиры, в которой проживает М.К.Н., расположенной по адресу<адрес> установлено, что входная дверь квартиры и запорное устройство повреждений не имеют. В квартире за телевизором находится деревянная шкатулка с металлическим узорным обрамлением с защелкой на крышке, в которой находятся монеты в количестве 25 штук и на столе находится кошелек темного цвета, запирающийся на замок-молнию. Деревянная шкатулка и кошелек изъяты (л.д.6-7).

    Из протокола осмотра предметов от 23 августа 2022 года видно, что объектом осмотра являются деревянная шкатулка с металлическим узорным обрамлением с защелкой на крышке, в которой находятся монеты в количестве 25 штук разным номеналом и кошелек темного цвета, запирающийся на замок-молнию (л.д.68), которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 68-70).

    Детализация звонков с абонентского номера, принадлежащего Кулакову А.Ю. подтверждает соединение с абонентским номером, принадлежащим М.А.В. 07 августа 2022 года (л.д. 25-28).

            На основании совокупности приведенных доказательств - показаний самого подсудимого, признавшего себя виновным в краже денежных средств из дома М.К.Н., оглашенными показаниями потерпевшей М.К.Н. заявившей в полицию о краже денежных средств и давшей конкретный перечень похищенных купюр, объективно подтвердившей показания Кулакова А.Ю. о способе проникновения в жилой дом - суд считает установленным, что 07 августа 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, подсудимый Кулаков А.Ю. незаконно проник в квартиру М.К.Н., расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере 2100 рублей.

            Размер денежных средств, похищенных Кулаковым А.Ю., установленный в ходе предварительного следствия, нашел свое подтверждение и в ходе судебного заседания.

            Наличие в действиях Кулакова А.Ю. квалифицирующего признака – незаконного проникновения в жилище – подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого. Подсудимый незаконно проникал в квартиру М.К.Н., имея сформировавшийся умысел на совершение тайного хищения чужого имущества.

            С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Кулакова А.Ю. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Кулаков А.Ю. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 80), оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

            С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Кулаковым А.Ю., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

        При назначении вида и меры наказания подсудимому Кулакову А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относятся к категории тяжких, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кулакова А.Ю., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кулаков А.Ю. добровольно сообщил следствию информацию об обстоятельствах его совершения, предоставил информацию, до этого им неизвестную и согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (расписка М.К.Н. от 23.08.2022 года).

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кулакова А.Ю., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

         Принимая во внимание материальное положение Кулакова А.Ю. не имеющего постоянного источника дохода, суд считает, что назначение ему наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

        В связи с изложенным, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит необходимым назначить Кулакову А.Ю. наказание в виде лишения свободы.

        Исходя из конкретных обстоятельств, совершенного подсудимым преступления и совокупности данных о его личности, с учетом наличия у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и руководствуясь требованиями ст. 6 УК РФ, суд считает необходимым применить в отношении Кулакова А.Ю. положения ст. 73 УК РФ, так как в данном случае возможно исправление осужденного без реального отбывания наказания.

        Оснований для применения к Кулакову А.Ю. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

        Определяя наказание Кулакову А.Ю., с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

        В связи с наличием у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении ему наказания, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественные доказательства по делу – деревянная шкатулка и кошелек из материала черного цвета при вступлении приговора в законную силу подлежат передаче по принадлежности потерпевшей.

        С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Кулакова А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кулакову А. Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

              В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Кулакова А. Ю. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, им установленные.

        Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кулакову А. Ю. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

        Вещественные доказательства по делу - деревянную шкатулку и кошелек из материала черного цвета при вступлении приговора в законную силу передать потерпевшей М.К.Н.

                  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

        Судья                                                                     А.Н. Кудинова