Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1702/2023 ~ М-1077/2023 от 05.04.2023

дело № 2-1702/2023 УИД: 66RS0044 -01-2023-001464-82

Мотивированное определение составлено 08.06.2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск Свердловской области 08 июня 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Рыбачук Е.П.,

с участием: ответчика – Поспеловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1702/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Поспеловой Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «КВ Пятый Элемент деньги» обратилось в суд с иском к Поспеловой Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа № от 20.04.2018 г. в размере 36657 руб. 06 коп., судебных расходов в сумме 2199 руб. 06 коп.

В обоснование иска указав, что 20.04.2018 г. между Поспеловой Г.В. и ООО МКК «КВ Пятый Элемент деньги» заключен договор № П77704513, в соответствии с условиями которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок по 25 мая 2018 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляется со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № № от 20.04.2018 г., расходным кассовым ордером № от 20.04.2018 г. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в су с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № 2-18/2019 от 14.01.2019 г. на взыскание задолженности с Поспеловой Г.В., вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Первоуральского судебного района был отменен 20.02.2023 г. по заявлению ответчика. Поспеловой Г.В. были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности по Договору: 27.05.2019 г. в сумме 5342 руб. 94 коп. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности Поспеловой Г.В. по договору № П77704513 от 2.04.2018 г. составляет 66657 руб. 06 коп., из которых: 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 36657 руб. 06 коп. - проценты за пользование займом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309,310, 809, 810 ГК РФ, положений ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)», истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.

Определением суда от 12.04.2023 г. исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.05.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением ходатайствовал о рассмотрении деле в его отсутствие.

Ответчик Поспелова Г.В. в иске истцу просила отказать, так как решением Арбитражного суда Свердловской области она признана несостоятельной (банкротом). По окончании данной процедуры она освобождена от исполнения кредитных обязательств.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц в судебное заседание в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав Поспелову Г.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент деньги» обратилось в суд с иском к Поспеловой Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа № от 20.04.2018 г. в размере 36657 руб. 06 коп., судебных расходов в сумме 2199 руб. 06 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2019 г. по делу А60-43951/2019 г. Поспелова Галина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 26.07.2019.

Финансовым управляющим имуществом Поспеловой Г.В. утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна, член союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2020 г. завершена процедура реализации имущества Поспеловой Г.В. В отношении нее применены положения п.3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

В силу положений п. 1 ст. 213.1 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно абз.3 п.2 ст. 213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании п. 8 ст. 213.6 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абз.7 п.1 ст. 126 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Учитывая, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Поспеловой Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов не относятся к требованиям о текущих платежах, ранее не были включены в реестр кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном законодательством о банкротстве, с учетом определения Арбитражного суда РФ от 09.12.2020 г., находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Поспеловой Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежащими оставлению без рассмотрения в силу абзаца 3 п.2 ст. 213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Поспеловой Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева