Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2541/2022 ~ М-2054/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-2541/2022 (37RS0022-01-2022-002629-14)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2022 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием представителя ответчика Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марояна Г.О. к Индивидуальному предпринимателю Третьяковой Н.И. о защите прав потребителя,

установил:

Мароян Г.О. обратился в суд с иском к ИП Третьяковой Н.И., в котором просит взыскать с ответчика уплаченные по договору купли-продажи от 08.03.2022 денежные средства в размере 277440 руб., неустойку в размере 321830,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., почтовые расходы, расходы по изготовлению нотариально удостоверенной доверенности в размере фактически понесенных расходов, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В ходе рассмотрения дела судом назначена процедура примирения, по прохождении которой стороны в судебное заседание представили проект мирового соглашения, который просили утвердить, прекратив производство по настоящему делу.

От истца поступила соответствующая телефонограмма об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Согласно представленному проекту, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.                  ИП Третьякова Н.И. производит обмен кольца, которое является предметом спора во Фрунзенском районном суде г.Иваново, на кольцо: артикул 4510241, вес 3.42, размер 17,0, стоимостью 271524 руб., и возмещает денежные средства в размере 45000 руб.

2.                  Мароян Г.О. претензий к ИП Третьяковой Н.И. не имеет, поэтому отказывается от заявленных исковых требований.

3.                  Все расходы, которые стороны понесли в связи с настоящим делом, ложатся на ту сторону которая их понесла.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение последними условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Марияном Г.О. и ответчиком Третьяковой Н.И. по гражданскому делу № 2-2541/2022 по иску Марояна Г.О. к Индивидуальному предпринимателю Третьяковой Н.И. о защите прав потребителя, по условиям которого:

1.                  Индивидуальный предприниматель Третьякова Н.И. производит обмен кольца, которое является предметом спора во Фрунзенском районном суде г.Иваново, на кольцо: артикул 4510241, вес 3.42, размер 17,0, стоимостью 271524 руб., и возмещает Марояну Г.О. денежные средства в размере 45000 руб..

2.                  Мароян Г.О. претензий к Индивидуальному предпринимателю Третьяковой Н.И. не имеет, поэтому отказывается от заявленных исковых требований.

3.                  Судебные расходы, понесенные по делу сторонами, друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № 2-2541/2022 по иску Индивидуальный предприниматель Третьякова Н.И. – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Козина Ю.Н.