Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-223/2022 ~ М-1443/2022 от 10.03.2022

24RS0056-01-2022-002312-70

Материал № 1443/2022 (9-223/2022)

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

17 марта 2022 года                                                                                           г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Савченко М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Ханаева Виталия Анатольевича к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ханаев В.А. предъявил в суд гражданский иск, который подлежит возврату в силу следующего.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

На основании п. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (часть 1).

Как следует из содержания искового заявления, Ханаевым В.А. предъявлены требования о взыскании с финансовой организации денежных средств в размере 100 416,21 руб. в качестве уплаченной страховой премии.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

К исковому заявлению истцом Ханаевым В.А. не приложены доказательства обращения к финансовому уполномоченному либо документы, подтверждающие невозможность такого обращения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что досудебный порядок разрешения спора в данном случае не соблюден, исковое заявление Ханаева В.А. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ханаеву Виталию Анатольевичу исковое заявление к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья                                                                                                               М.Ю. Савченко