Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 15-24/2023 от 25.07.2023

Дело №15-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2023 г.                                                                                                 пос. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Груздев Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в целях разрешения вопроса о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Коношский районный суд Архангельской области поступило заявление ОМВД России по Коношскому району о разрешении вопроса о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, А.Д., о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления извещен, в судебном заседании не присутствовал.

Установлено, что постановлением судьи Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

А.Д. привлечен к административной ответственности за невыполнение п.2.3 Указа Губернатора №28-у (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения), а именно за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В связи с неуплатой А.Д. назначенного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи направлено в ОСП по Коношскому району по месту жительства А.Д., что подтверждается сопроводительным письмом.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ(поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ) в возбуждении исполнительного производства отказано на основании ч.3 ст.13 (исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда) Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, постановление Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В соответствии с п.2 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Указом Губернатора Архангельской области от 07.06.2022 №80-у в п.2.3 Указа Губернатора АО №28-У внесены изменения, согласно которым ношение гигиенических масок в местах продажи товаров (оказания услуг, выполнения работ), в отличие от ранее действовавшей редакции, предписывающей обязательное ношение гигиенических масок, рекомендовано, то есть не является обязательным.

В ответе на вопрос 22 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №3, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 17.02.2021, разъяснено, что в силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью ст.20.6.1 КоАП РФ, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено.

Учитывая указанные разъяснения Верховного суда Российской Федерации, имеются основания для прекращения исполнения постановления Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные п.2 ст.31.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.1.7, п.2 ст.31.7, ст.31.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

исполнение постановления судьи Коношского районного суда Архангельской области №5-52/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания А.Д. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                             Л.А. Груздев