Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2022 от 14.03.2022

К делу №1-64/2021

УИД №23RS0049-01-2021-000426-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская                                                                               06 апреля 2022 года

Тбилисский районный суд Краснодарского краяв составе председательствующего судьиСапега Н.Н., при ведении протокола судебного заседания и ответственном за аудиозапись помощником судьи Куленко Е.В. и секретарем судебного заседания Беликовой С.А., с участием государственного обвинителяпомощника прокурора Тбилисского района Ковальногих В.А., подсудимого Климова В.Н., его защитника адвоката Шадрина С.Н., предоставившего удостоверение адвоката №4927 от 16.01.2013 года и ордер №733421 от 28.03.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Климова Владимира Николаевича, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> пер. Горовой 17, судимого

13.01.2006 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.228.1., ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 21.08.2008 года приговор изменен, прекращено уголовное преследование по ч.2 ст.228 УК РФ и исключено указание о назначении наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, его действияпереквалифицированы с п. «г» ч.3ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1. УК РФ, по которой назначено наказание 08 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 15.07.2014 года условно-досрочнопо постановлению Усть-Лабинского районного суда районного суда Краснодарского края от 04.07.2014 года на не отбытый срок 03 месяца 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов В.Н. незаконно приобрели хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Климов В.Н.в сентябре 2021 года, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах к югу от домовладения №5 и 120 метрах к западу от домовладения №2 «а» по пер. Горовому ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с сухого сломанного куста дикорастущей конопли сорвал листья и соцветия и таким образом незаконно приобрел вещество, признанное заключением эксперта №17-Э от 29.01.2022 года наркотическим средствомканнабис (марихуана). Собранное им наркотическое средств он сложил в два бумажных свертка и принес на территорию домовладения <адрес> Тбилисского района Краснодарского края, в котором проживает, где сложил сверки с наркотическим средством массой соответственно пакет №1- 05,58 г. и пакет №2-0,68 г., в полиэтиленовый пакет, спрятал под доской в хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного домовладения и продолжил хранить до 28.01.2022 года, когда в период времени с 11 часов 26 минут до 12 часов 12 минут указанное наркотическое средство было изъято в установленном порядке в ходе производства обыска.Общая масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре 100 градусов С, составляет 06,26 г., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Климовым В.Н. добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласился Климов В.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе: показаниями подозреваемого Климова В.Н. (л.д.67-69); показаниями свидетелей: ФИО6 (л.д.57-58); ФИО7 (л.д.51-52); ФИО8 (л.д. 53-54); протоколом обыска (л.д.12-22); протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2022 г. (л.д.30-33); заключением эксперта №17-Э от 29.01.2022г. (л.д.36-38).

Его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Климова В.Н. и на условия жизни его семьи.

Климовым В.Н. совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Смягчает его наказание признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении собственного несовершеннолетнего ребенка, а также малолетних детей своей сожительницы, с которой находится в фактических брачных отношениях.

Обстоятельством, отягчающимего наказание, является рецидив преступления.

Суд также принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, на стадии предварительного расследования давал последовательные и правдивые показания, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит,по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности его исправления путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы. При этом суд учитывает, что исправительного воздействия ранее состоявшийся приговор суда не оказал. Он, имея не снятую и не погашенную судимость за преступлениев сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил умышленное преступление с аналогичным родовым объектом преступного посягательства. Поэтому Климову В.Н. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как иной, менее строгий вид наказания, по убеждению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания. Ввиду изложенного суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания.

Между тем, при определении срока наказания, учитывая небольшую тяжесть содеянного, массу изъятого у него наркотического средства, немного превышающую для состава уголовно-наказуемого деяния для данного вида наркотических средств,     наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначает ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание им наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Климова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание 03 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Климову В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок его наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 06.04.2022 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день (п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуану массой 05,42 г. и наркотическое средство марихуану массой 0,52 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции №000927 от 25.02.2022 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения им копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда                     Н.Н. Сапега

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-64/2021

УИД №23RS0049-01-2021-000426-13

1-64/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ковальногих В,А
Ответчики
КЛИМОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ
Другие
Шадрин С.Н.
Суд
Тбилисский районный суд Краснодарского края
Судья
Сапега Николай Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
tbilissky--krd.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2022Передача материалов дела судье
17.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Провозглашение приговора
20.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Дело оформлено
20.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее