Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2023 ~ М-103/2023 от 08.02.2023

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года                                                 р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего           Гусельниковой М.А.,

с участием прокурора              Вакаевой Е.Ю.,

при секретаре                      Абросимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Таратыновой ФИО11 к Таратынову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Таратынова А.К. обратилась в суд с иском к Таратынову С.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что она является собственником вышеуказанной квартиры. По просьбе ее сына Таратынова С.В. она дала свое согласие на регистрацию его в квартире, 14.03.2012г. ответчик был зарегистрирован в ее квартире, однако фактически по вышеуказанному адресу не проживал и не проживает в настоящее время. Имеет другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги за квартиру, его вещей в квартире нет. Истица несет бремя содержания квартиры за ответчика как зарегистрированного жильца, что причиняет ей убытки. Считает, что регистрацией в квартире ответчика нарушаются ее права.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Таратыновой А.К. – Сорокин С.А. уточнил исковые требования, просил признать Таратынова С.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебное заседание истец Таратынова А.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Сорокин С.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что ответчик не проживает в квартире истца с момента регистрации, не несет бремя содержания имущества.

Ответчик Таратынов С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что в настоящее время проживает в <адрес> у сожительницы, которая не намерена регистрировать его в своем жилом помещении. В случае снятия его с регистрационного учета он останется без регистрации. Он не проживает в квартире матери с 2016г. Мать просила его сняться с регистрационного учета, чтобы она могла оформить субсидию, но он отказался. Он проживал с матерью после развода со своей женой некоторой время, с собой привозил только личные вещи. После того как уехал в 2016г., все свои вещи забрал. Улучшения в квартире не производил. В приобретении квартиры не участвовал.

Выслушав стороны, свидетелей, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно положениям ст.292 ГК РФ, право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

Факт принадлежности Таратыновой А.К. на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.10.2011г.

Факт регистрации ответчика Таратынова С.В. по вышеуказанному адресу с 14.03.2012г. по настоящее время подтверждается справкой администрации Среднесибирского сельсовета Тальменского района Алтайского края от 12.01.2023г.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ., в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО6. Фактически проживают ФИО1 и ФИО6.

Факт несения Таратыновой А.К. расходов на оплату коммунальных услуг (водоснабжение, электроэнергия, газоснабжение) подтверждается квитанциями за 2022г.-2023г..

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что проживает по-соседству с Таратыновой А.К.. Примерно 6-7 лет назад с Таратыновой А.К. проживал ее сын Сергей, затем уехал. Таратынова А.К. рассказывала, что Сергей уехал жить в <адрес>, живет там с женщиной. Он не видел, чтобы ФИО3 привозил к матери какую-либо мебель. Претендовал ли он на жилье матери, ему тоже неизвестно.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что проживает по-соседству с Таратыновой А.К. в течении 3 лет. За все это время видел ответчика несколько раз, он приезжал в гости к матери. Вместе с матерью Таратынов С.В. не живет. Таратынова А.К. рассказывала, что ФИО3 проживает в <адрес>. Последний раз он приезжал к матери год назад. Разговоров о том, что ФИО3 претендует на жилье матери он не слышал, свидетелем ссор не являлся.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Таратынов С.В. фактически не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, его вещей в доме нет, бремя содержания имущества он не несет, собственником жилого помещения не является.

Исходя из изложенного, истцом в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о прекращении жилищного правоотношения – признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Таратыновой ФИО13 к Таратынову ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 27.03.2023 года.

Судья                                      М.А.Гусельникова