Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2019 ~ М-1264/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-1877/19

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года                                                       г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи:                                      Вишневской С.С.,

при секретаре:                                                                    Васильевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Алексея Владимировича к Злотниковой Татьяне Леонидовне о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко А.В. обратился в суд с иском к Злотниковой Т.Л. указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 820 000 руб. с определением срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 820 000 руб., проценты за пользование займом и проценты за неправомерное удержание суммы займа. Кроме этого истец заявил о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины.

                        В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

                        Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик о месте и времени слушания дела извещался судом, однако, судебные повестки, направленные по месту жительства и регистрации ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Злотниковой Т.Л. от получения судебных повесток и, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещена надлежащим образом.

                        При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

                        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ представленной стороной истца, Злотникова Т.Л. получила от Коваленко А.В. денежную сумму в размере 820 000 руб. с определением срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств Злотниковой Т.Л. суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В то же время, как установлено в судебном заседании, Злотникова Т.Л. обязательства перед Коваленко А.В. не выполнила.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно требованиям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 190 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 025 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования Коваленко А.В. о взыскании денежной суммы со Злотниковой Т.Л. подлежат удовлетворению, взысканию подлежит денежная сумма в размере 2 026 190 руб. (820 000 + 181 190+1 025 000).

Помимо этого, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 18 331 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Злотниковой Татьяны Леонидовны в пользу Коваленко Алексея Владимировича денежную сумму в размере 2 026 190 руб., судебные расходы в размере 18 331 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                  С.С.Вишневская