Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2020 ~ М-829/2020 от 30.11.2020

№2-747/2020

УИД:61RS0034-01-2020-001643-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Зимовники     «28» декабря 2020 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

с участием истцов Кириленко Н.А., Кириленко В.А.,

представителя ответчика Зубко С.А. - адвоката Зимовниковского филиала РОКА им. Д.П. Баранова - Бабковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-747/2020 по иску Кириленко Н.А., Кириленко А.П., Кириленко В.А. к Зубко С.А., третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

у с т а н о в и л:

Истцы Кириленко Н.А., Кириленко А.П., Кириленко В.А. обратились в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Зубко С.А., третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истцы просят суд признать ответчика Зубко С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований, истцы в исковом заявлении ссылаются на то, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. В данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован ответчик Зубко С.А.. Ответчик был зарегистрирован в указанном домовладении с согласия истцов на период его призывного возраста, так как является дальним родственником семьи истца. С 1997 года по настоящее время ответчик в данном доме не проживал и не проживает, общее хозяйство с ними не ведется, личные вещи ответчика по данному адресу никогда не хранились. Адрес фактического места проживания ответчика Зубко С.А. истцам неизвестен, известно, что около 10 лет назад Зубко С.А. проживал в <адрес>. Истцы неоднократно ставили перед ответчиком вопрос о снятии с регистрационного учета, но он не реагировал. В настоящее время на телефонные звонки Зубко С.А. не отвечает. На протяжении 23 лет ответчик коммунальные платежи не оплачивал, не нес расходы на ремонт жилого дома. Регистрация ответчика в жилом доме истцов, существенным образом ограничивает права истцов как собственников жилого дома на владение, пользование и распоряжение жилым домом (л.д.7-10).

Истцы Кириленко Н.А. и Кириленко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Истец Кириленко А.П. в судебное заседание не прибыл, согласно представленных суду ходатайства и приложенных к нему документов, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, в судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья (л.д.71).

Ответчик Зубко С.А. в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеются возвращенные без вручения ответчику почтовые конверты, из ФГУП «Почта России» по Зимовниковскому району с отметкой «истек срок хранения» (л.д.53, 70).

Согласно сведений ОВМ Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ответчик Зубко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.52).

В силу ст. 119 ГПК РФ - неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. С целью обеспечения прав ответчика ГПК РФ предусматривает следующие меры:

- объявление розыска ответчика определением суда по делам, предусмотренным ч. 1 ст. 120 ГПК РФ;

- назначение адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (ст. 50 ГПК РФ).

Согласно ст.50 ГПК РФ - суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика Зубко С.А. - адвокат Бабкова Т.М., исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как на момент рассмотрения дела ей неизвестно мнение ответчика, его материальное положение, наличие у ответчика иного жилья.

Представитель третьего лица ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.66), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, возражений по заявленными исковым требованиям не имеет (л.д. 40).

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Допрошенная в качестве свидетеля, по ходатайству истцов Кириленко Н.А., Кириленко А.В. - О.Е.М., в судебном заседании суду пояснила, что истцы и ответчик являются ей дальними родственниками. Ей достоверно известно, что семья истца в ДД.ММ.ГГГГ прописала в своем доме ответчика Зубко С., так ему нужна была прописка для военкомата, он в доме истцов никогда не жил, вещей его там нет. Последний раз она видела Зубко С. примерно около 15 лет назад, где он сейчас проживает ей неизвестно, по последним сведениям, где-то в <адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля, по ходатайству истцов Кириленко Н.А., Кириленко А.В. - У.Е.В., в судебном заседании суду пояснила, что истцы и ответчик являются её супругу дальними родственниками. Ей достоверно известно, что семья истца в ДД.ММ.ГГГГ году прописала в своем доме ответчика Зубко С., так ему нужна была прописка для военкомата, он в доме истцов никогда не жил, вещей его там нет. Последний раз она видела Зубко С. примерно около 2 лет назад на «поминках», он говорил о том, что имеет семью с которой проживает в <адрес>.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ - гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности домовладении, препятствует реализации в полной мере прав истцов как собственников жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истцы является общедолевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 11-13), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 14), выписками из ЕГРН (л.д.15-16).

Истцы несут бремя содержания принадлежащего им жилого дома и оплачивают коммунальные платежи по числу зарегистрированных в жилом доме лиц (л.д.23-30).

Согласно сведений ОВМ Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ответчик Зубко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.52).

Поскольку ответчик, по указанному адресу не проживает, жилым домом он не пользуется, следует признать его утратившим право пользования на жилое помещение.

Регистрация ответчика ущемляет права и предусмотренные законом интересы истцов, а именно права владения, пользования и распоряжения этим домовладением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в частности, в случае признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кириленко Н.А., Кириленко А.П., Кириленко В.А. к Зубко С.А., третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ответчика Зубко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Председательствующий судья                                                                        А.Ю. Зотова

2-747/2020 ~ М-829/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириленко Наталья Александровна
Кириленко Александр Петрович
Кириленко Владимир Александрович
Ответчики
Зубко Сергей Александрович
Другие
ОМВД России по Зимовниковскому району
Бабкова Татьяна Михайловна
Суд
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Судья
Зотова А.Ю.
Дело на сайте суда
zimovnikovsky--ros.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
04.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Подготовка дела (собеседование)
14.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2021Дело оформлено
26.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее