Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1300/2021 от 11.10.2021

№ 12-1300/2021

УИД: 22MS0004-01-2021-003502-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Ваншейд А.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления мирового судьи судебного участка № .... края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № .... края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № .... края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанными постановлениями по делам об административных правонарушениях, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановления отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возвращении жалобы.

Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, и проверка законности и обоснованности постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений (определений) по различным делам об административных правонарушениях положениями КоАП РФ не предусмотрена, жалоба подается на одно постановление по каждому делу об административном правонарушении.

Однако в данном случае в одной жалобе ФИО1 оспаривает два постановления мирового судьи по разным делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству Центрального районного суда .... и подлежит возвращению.

Одновременно заявителю разъясняется, что при оформлении жалоб надлежащим образом, они могут быть поданы повторно, а в случае пропуска срока на подачу жалобы, вопрос о его восстановлении может быть разрешен на основании ходатайства заявителя в соответствии с положениями п. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановления мирового судьи судебного участка № .... края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № возвратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья              А.К. Ваншейд