Дело № 2-991/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2023 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе
Председательствующего судьи Фроловой С.Л.
при секретаре Юрьевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова В.В. к Карпову В.Н., Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Смоленской области об исключении имущества из описи,
установил:
Карпов В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам об освобождении автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от ареста. В обоснование иска указано, что в рамках уголовного дела в отношении Карпова В.Н. постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, принадлежащий Карпову В.В. в виде запрета распоряжаться ими до принятия решения по уголовному делу. Приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено - по вступлении приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее Карпову В. Н., - автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, признанный вещественным доказательством по делу, хранящийся у Карпова В.Н., одновременно обратив взыскание на указанный автомобиль в счет возмещения гражданского иска, взысканного с Карпова В.Н. в пользу Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Смоленской области. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Указывает, что на момент вынесения судом постановления о наложении ареста на указанный автомобиль собственником данного автомобиля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся истец. В настоящее время судебными приставами в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № производятся действия по обращению взыскания на упомянутый автомобиль.
Карпов В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание; каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки в суд представлено не было, представителя не направил.
Карпов В.Н., представитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Смоленской области, судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области Арефьева К.О., судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области Гончарова П.С. извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Согласно ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Принимая во внимание, указанные обстоятельства, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.6 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Карпова В.В. к Карпову В.Н., Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> об исключении имущества из описи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) либо заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.Л.Фролова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-007503-58
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-991/2023