Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2022 ~ М-785/2022 от 03.10.2022

10RS0№-67                                                                                        2-842/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                          31 октября 2022 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                              Марцынюк Е.Н.,

с участием истцов Белорукова С.Н., Белоруковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БСН, БОА к КАВ о взыскании денежных средств,

установил:

Белоруков С.Н., Белорукова О.А. обратились в суд с иском к Карташову А.В. о взыскании долга по распискам, по тем основаниям, что в августе 2022 года истцы договорились с ответчиком о заключении в будущем договора мены гаражными боксами с доплатой в размере 600000 руб. Ответчик попросил истцов о предоплате, ДД.ММ.ГГГГ Белорукова О.А. передала ответчику 70000 руб. по расписке, а ДД.ММ.ГГГГ Белоруков С.Н. передал ответчику 180000 руб. Свои обязательства ответчик не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ истцы уведомили ответчика об отказе от мены, потребовав вернуть переданные ими денежные средства. До настоящего времени денежные средства истцам не возвращены. Просят суд взыскать с ответчика суммы основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 356,71 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180000 руб. и проценты в сумме 917,26 руб., расходы по оплате услуг представителя по 3000 руб. каждому, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве иск не признает, не отказывается от возврата денежных средств, просит учесть тяжелое материальное положение, просит об отсрочке и рассрочке исполнения судебного решения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белорукова О.А. передала Карташову А.В. по расписке денежные средства в размере 70000 руб. в счет оплаты гаража.

ДД.ММ.ГГГГ Белоруков С.Н. передал Карташову А.В. по расписке денежные средства в размере 180000 руб. за продажу гаража.

Продажа гаража ответчиком истцам не состоялась. При этом Карташов А.В. не оспаривает наличие долга перед истцами.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70000 руб. в пользу Белоруковой О.А. и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180000 руб. в пользу Белорукова С.Н.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 356,71 руб. в пользу истца Белоруковой О.А., в размере 917,26 руб. в пользу истца Белорукова С.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором об оказании правовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ истцы оплатили расходы представителя в сумме 6000 руб., по 3000 руб. каждый, что подтверждается договором и чеками об оплате.

Исходя из фактического объема и характера оказанной истцам юридической помощи, времени затраченного представителем на участие в деле, суд полагает разумным и соразмерным взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг представителя в размере по 2000 руб. каждому.

На основании вышеизложенного, на ответчика следует возложить возмещение расходов истцов по оплате государственной пошлины в размере 4818 руб. в пользу истца Белорукова С.Н. в размере 2311 руб. в пользу Белоруковой О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с КАВ <данные изъяты> в пользу БСН <данные изъяты> сумму основного долга по расписке в размере 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 917 руб. 26 коп., всего 180917 руб. 26 коп.

Взыскать с КАВ <данные изъяты> в пользу БОА <данные изъяты> сумму основного долга по расписке в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 356 руб. 71 коп., всего 70356 руб. 71 коп.

Взыскать с КАВ <данные изъяты> в пользу БСН <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 4818 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

Взыскать с КАВ <данные изъяты> в пользу БОА <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 2311 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья              В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.