Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3382/2020 ~ М-2906/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-3382/2020

61RS0022-01-2020-005758-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года                г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд в составе:

председательствующей судьи Ю.И. Шевченко,

при секретаре судебного заседания М.В. Свиридовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутько Валентины Николаевны к Российскому союзу автостраховщиков ( третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Васильев Михаил Владимирович, Дракин Александр Вениаминович) о взыскании компенсационной выплаты, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кутько В.Н. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 50 250 рублей; штрафа, в размере установленном п. 3 ст. 16.1 Федерального Закона «Об ОСАГО»; а также почтовых расходов в размере 1 020 рублей.

В обоснование иска указано, что 03.12.2019г. в 12 часов 40 минут в районе дома № 17 по ул. Московская в г. Таганроге Ростовской области водитель Дракин Александр Вениаминович, управляя автомобилем Дэу Нексия г/н №, допустил наезд на пешехода Кутько Валентину Николаевну. В результате данного ДТП был причинен вред здоровью пешеходу Кутько Валентине Николаевне. Факт дорожно-транспортного происшествия, а также причинение вреда здоровью Кутько В.Н., подтверждается Определением о возбуждении дела об административном правонарушении № <адрес>26 от 03.12.2019г., Приложением к определению № <адрес>26 от 03.12.2019г. (Сведения о водителях и транспортных средствах ДТП №), Протоколом <адрес> об административном правонарушении от 01.02.2020г., Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.05.2020г. Согласно Приложения к определению № <адрес>26 от 03.12.2019г. (Сведения о водителях и транспортных средствах ДТП № 2174), ответственность водителя Дракина А.В. по ОСАГО застрахована в ООО «Абсолют Страхование», полис серия: МММ №. Однако, согласно данным с сайта Российского Союза Автостраховщиков действие вышеуказанного страхового полиса на дату ДТП (03.12.2019г.) было досрочно прекращено. Следовательно, гражданская ответственность по ОСАГО водителя автомобиля Дэу Нексия г/н № Дракина Александра Вениаминовича, на момент ДТП, застрахована не была. В силу прямого указания закона в данном случае обязанность произвести компенсационную выплату возлагается на Российский Союз Автостраховщиков. Кутько В.Н. находилась на лечении в стационарном режиме с 03.12.2019г. по 17.12.2019г. в отделении травматологии и ортопедии № 1 МБУЗ «ГБСМП» г. Таганрога. В результате данного ДТП Кутько В.Н. получила следующие телесные повреждения: Закрытая травма пояснично-крестцового отдела позвоночника; Закрытый перелом тела 1-го поясничного позвонка; Ушиб мягких тканей левой нижней конечности. Согласно Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 сумма страхового возмещения составляет 50 250 рублей. 29.05.2020г. Кутько В.Н. обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, приложив полный комплект необходимых документов, предусмотренных Правилами ОСАГО. На указанное заявление Кутько В.Н. Российский Союз Автостраховщиков предоставил письменный ответ-уведомление (исх. №-ЮО от 11.06.2020г.), согласно которого для рассмотрения заявления по существу требует предоставить: Заверенную в установленном порядке копию паспорта (первая страница и прописка) заявителя, то есть представителя потерпевшей. Посчитав требование Российского Союза Автостраховщиков незаконным, Кутько В.Н. в адрес РСА была направлена досудебная претензия с требованием о добровольной компенсационной выплате в установленный законом срок, которая была вручена адресату 02.07.2020г. На момент подачи искового заявления никакого мотивированного отказа от Российского Союза Автостраховщиков не поступало, денежных средств на лицевой счёт Кутько В.Н. зачислено не было.

В судебное заседание истец Кутько В.Н., уведомленная надлежащим образом и заранее, не явилась, от ее представителя по доверенности Скоробогатова Д.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков уведомленный надлежащим образом и заранее, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки не представлено.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Васильев М. В., Дракин А. В., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд по сути заявленных требований приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со ст. ст. 1, 18, 19 Закона об ОСАГО не являются страховыми выплатами. Компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов, подтверждающих потерпевшего на получение компенсационной выплаты, а также обосновывающих размер заявленных требований.

Из представленных материалов дела следует, что 03.12.2019г. в 12 часов 40 минут в районе дома № 17 по ул. Московская в г. Таганроге Ростовской области водитель Дракин Александр Вениаминович, управляя автомобилем Дэу Нексия г/№, допустил наезд на пешехода Кутько Валентину Николаевну.

Как следует из представленной в материалы дела данным с сайта Российского Союза Автостраховщиков действие вышеуказанного страхового полиса на дату ДТП (03.12.2019г.) было досрочно прекращено.

Гражданская ответственность по ОСАГО водителя автомобиля Дэу Нексия № Дракина Александра Вениаминовича, на момент ДТП, застрахована не была.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 мая 2020г. Дракин А.В. привлечен к административной ответственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате данного ДТП был причинен вред здоровью пешеходу Кутько Валентине Николаевне, истцу по настоящему спору.

В результате данного ДТП Кутько В.Н. получила следующие телесные повреждения: Закрытая травма пояснично-крестцового отдела позвоночника; Закрытый перелом тела 1-го поясничного позвонка; Ушиб мягких тканей левой нижней конечности (Выписка из медицинской карты № 615228 стационарного больного Кутько В.Н., заключение бюро СМЭ № 43 от 17.01.2020г.).

Судом установлено, что Кутько В.Н. находилась на лечении в стационарном режиме 03.12.2019г. по 17.12.2019г. в отделении травматологии и ортопедии № 1 МБУЗ «ГБСМП» г. Таганрога.

В соответствии с п.п. «г» п. 1 ст. 18 ФЗ-40 «Об ОСАГО», - компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п.1 ст. 19 Федерального закона «Об ОСАГО» от 25.04.2002 N 40-ФЗ к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Судом установлено, что 29.05.2020г. Кутько В.Н. обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о возмещении вреда здоровью, предоставив полный комплект документов, предусмотренных п.п. 3.10, 4.1, 4.2 «Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. № 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Материалами дела подтверждено, что РСА был направлен в адрес Кутько В.Н. ответ-уведомление № 1033988-ЮО от 11.06.2020г., согласно которого для рассмотрения заявления по существу требует предоставить заверенную в установленном порядке копию паспорта (первая страница и прописка) заявителя, то есть представителя потерпевшей.

Не согласившись с данным ответом, Кутько В.Н. в адрес РСА была направлена досудебная претензия с требованием о добровольной компенсационной выплате в установленный законом срок, которая была вручена адресату 02.07.2020г.

С позицией ответчика, суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 27.11.1992г. №4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Закона «Об ОСАГО», предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст.6 данного Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.12 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу положений ст.18 Закона «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случае, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию (п.п. «г» п. 1).

Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно п.2 ст.19 Закона «Об ОСАГО» возложена на профессиональное объединение страховщиков, то есть на Российский Союз Автостраховщиков.

Согласно п.п. 3.10, 4.1 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П)

Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

- заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

- документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

- документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

- копии протокола об административном правонарушении,

- постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

- документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

- выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно- медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

- справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);

- справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия

В соответствии с п. 3.10 "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик (РСА) не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами. Таким образом, истец полагает, что требование Российского Союза Автостраховщиков о дополнительном предоставлении Заверенной в установленном порядке копии паспорта (первая страница и прописка) представителя потерпевшего, не имеет под собой никаких правовых оснований, следовательно, данное требования является незаконным, что говорит о том, что РСА располагаем полным перечнем документов для того, чтобы приять решение о компенсационной выплате.

Совместно с первоначальным заявлением о возмещении вреда здоровью потерпевшей Кутько В.Н. в адрес Российского Союза Автостраховщиков от 29.05.2020г. был направлен пакет документов, содержащий исчерпывающий перечень документов, которые потерпевший обязан предоставить на рассмотрение Российскому Союзу Автостраховщиков, в том числе заверенная в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), а так же документ, подтверждающий полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя.

В соответствии с п. 3.10 "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П), Страховщик (РСА) не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего": сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии со ст. 7. Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

Согласно п. 43 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей – 0,05 %.

Согласно пп. «б» п. 45 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: - Перелом тела 1 позвонка – 10 %.

Следовательно, сумма страхового возмещения составляет 50 250 руб.:

500 000,00 * 0,05 % = 250,00 рублей, 500 000,00 * 10 % = 50 000,00 рублей

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в счет компенсации вреда здоровью, причиненному в результате ДТП 03.12.2019 года.

Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ-40 «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком в добровольном порядке требования потерпевшего не удовлетворены.

Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, а также определение критериев соразмерности устанавливаются судом в каждом конкретном случае исходя из установленных по делу обстоятельств.

Уменьшение штрафа допускается только по заявлению ответчика.

Исходя из суммы компенсационной выплаты размер штрафа составляет 25 125 рублей ( 50250/2).

Суд считает, что не имеется основания для применения ст. 333 ГК РФ о снижении размера штрафа, поскольку такого ходатайства в адрес суда не поступало.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 1 020 руб.

В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от оплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с Российского союза автостраховщиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 461,25 рублей

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кутько Валентины Николаевны - удовлетворить.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Кутько Валентины Николаевны компенсационную выплату в размере 50 250 рублей, штраф в размере 25 125 рублей, судебные расходы в виде оплаты почтовых расходов в размере 1 020 рублей.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 461,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 13 октября 2020 года.

Судья     подпись    Ю.И. Шевченко