Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-514/2021 от 29.04.2021

Уголовное дело №№ 1-514/2021, 12101460028000429, 50RS0033-01-2021-003721-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево                                ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцева И.Н., с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В., подсудимого Логачева А.В., защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Лазаревой Е.В., представившей ордер №031095 и удостоверение № 9694, при секретаре Романовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Логачева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего ООО <данные изъяты> автослесарем, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Логачев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 21 час 00 минут, точное время не установлено, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и их производных на территории РФ запрещен, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 21 час 00 минут, точное время не установлено, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, при помощи мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством интернет-сайта «Гидра» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. После этого, в вышеуказанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, он, получив от неустановленного лица информацию с указанием номера электронного кошелька «Яндекс-деньги», на который необходимо перевести денежные средства за вышеуказанное вещество, он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 21 час 00 минут, точное время не установлено, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 4 500 рублей, в счет оплаты за приобретаемое вышеуказанное вещество.

После этого, в вышеуказанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, он, путем получения на свой мобильный телефон сообщения от неустановленного лица, узнал о местонахождении вышеуказанного вещества. Затем, в вышеуказанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, прибыл на участок местности, расположенный в 3 км от <адрес> согласно географическим координатам <данные изъяты>, где в лесном массиве, под деревом, на земле, увидел полимерный пакет обмотанный синей изолентой, в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 4,99 грамма, который взял в руки, таким образом, незаконно приобрел вышеуказанное вещество, которое стал незаконно хранить для личного потребления и без цели последующего сбыта, в левом нагрудном кармане курки, надетой на нем, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в рамках оперативно-профилактического мероприятия «сообщи, где торгуют смертью» по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, на обочине проезжей части в 20 метрах от <адрес> он был остановлен, задержан и доставлен в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 00 минут, в служебном помещении УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом нагрудном кармане курки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет обмотанный синей изолентой, в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 4,99 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Логачева А.В., содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса вещества – 4,99 г.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Количество вещества, содержащего в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, незаконного приобретенного и незаконно хранимого Логачевым А.В. при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 4,99 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

    ПОДСУДИМЫЙ ЛОГАЧЕВ А.В. свою вину признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (том 1 л.д. 61-63), которые суд признал допустимым доказательством, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, он находился у себя дома, по адресу: <адрес>, когда у него возникло желание приобрести и употребить наркотическое средство «спайс». С этой целью, он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphone 6» в корпусе серого цвета, с установленным в нем SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, на интернет-платформе под названием «Гидра», находящийся в теневом сегменте интернета, через «Tor-браузер» осуществил приобретение наркотического средства «спайс», заплатив при этом своими личными денежными средствами в размере 4 500 рублей с его электронного кошелька «Яндекс-деньги» на номер электронного кошелька «Яндекс-деньги», после чего там же на Интернет-площадке ему были предоставлены географические координаты «закладки», а также фотографии точного места, где именно оно спрятано, в лесном массиве в 3 км от <адрес> возле дерева. Он сделал скриншот данных фотографий, чтобы сохранить их в галерее. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, он вышел из дома и поймал такси, водитель которого довез его до д<адрес>, где он расплатился с таксистом, затем вышел из машины и пошел пешком. Затем около <адрес> зашел в лесной массив и пошел дальше к указанному месту по географическим координатам. Шел он около часа. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут он пришел на место, которое было указано в координатах, где он увидел дерево, которое указано на фотографии с координатами: <данные изъяты>, и обнаружил сверток из синей изоленты, с находящимся внутри веществом растительного происхождения под названием «спайс», который он положил в нагрудный левый карман куртки. Затем он пошел к проезжей части, чтобы оттуда вызвать такси и поехать домой, чтобы употребить данное наркотическое средство. Как только ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он вышел из лесополосы, к нему сразу подъехали сотрудники ГИБДД, представились, предъявили свои служебные удостоверения, затем добавили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков, он занервничал, испугался, хотел убежать, но затем, в ходе беседы, признался, что он делает на самом деле в лесу. Сотрудники ГИБДД доставили его в отделение полиции, по адресу: <адрес>. Там был проведен его личный досмотр и в левом нагрудном кармане его куртки был обнаружен сверток из синей изоленты, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой внутри которого наркотическое средство, которое было изъято и упаковано. Он ответил, что данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ, сбывать данное наркотическое средство он никому не намеревался, приобрел и хранил его для личного пользования. Также в левом нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе серого цвета, который был также изъят и упакован. В галерее имеются скрины места закладки и координат. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. С него было взято объяснение, в котором он дал признательные показания, пояснив, что данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления, сбывать данное наркотическое средство он никому не намеревался. При описанных им обстоятельствах, он заказывал 4 грамма указанного выше наркотического средства, однако, возможно, он поднял закладку с большим количеством данного наркотического средства, и думает, что он поднял чужую закладку, так как по виду определить, сколько находилось в свертке, он не смог, так же, возможно ему продали больше, чем он заказал.

Вину свою в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими вину Логачева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, являются оглашенные показания свидетелей и исследованные в судебном заседании материалы дела:

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, на улице <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре гражданина, на что он дал согласие. Затем, его провели в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., точного адреса не знает, где его пригласили в один из кабинетов, в котором находился незнакомый ему гражданин, потом зашел еще один молодой человек – второй понятой, которого также пригласили сотрудники полиции. После этого сотрудник полиции сообщил ему и второму понятому, что сейчас в их присутствии будет производиться личный досмотр ранее неизвестного им гражданина, который находился в кабинете и представился Логачевым Александром. Перед проведением досмотра ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, после этого сотрудник полиции разъяснил права и обязанности Логачеву. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у Логачева, имеются ли у того предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ничего не ответил. Далее, начали проводить личный досмотр, в ходе которого в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Iphone 6» с сим-картой мобильного оператора «Билайн», а также сверток из синей изоленты, в котором находилось полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого вещество растительного происхождения. По данному факту Логачев пояснил, что данный мобильный телефон и сверток принадлежат ему, и добавил, что в галерее расположены фотографии с расположением «закладки». По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Вышеуказанный мобильный телефон и сверток с синей изолентой были помещены в разные белые бумажные конверты, были опечатаны, все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. Более ему по данному факту неизвестно.

л.д.84-88

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО, аналогичными показаниям свидетеля ФИО        л.д. 79-83

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он работает в ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в должности инспектора ДПС ОГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОПМ «Сообщи, где торгуют смертью» с инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу лейтенантом полиции ФИО и оперуполномоченным ОНК УМВД Росси по Орехово-Зуевскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО в 20 метрах от таблички <адрес> ими был замечен гражданин, который вышел из лесного массива, и постоянно осматривался по сторонам. Они решили к нему подойти, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и объяснили причину их к нему обращения. Мужчина занервничал еще сильнее и попытался побежать, однако, в соответствии со ст. 21 п. 6, ст. 20 п. 2 ФЗ № 3 «О полиции» к данному гражданину были применены специальные средства (наручники). Затем мужчина был доставлен в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу для дальнейшего разбирательства, где была установлена личность, а именно: Логачев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, и проведен личный досмотр, в ходе которого у Логачева в левом нагрудном кармане, надетой на том куртки, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Iphone 6» с сим-картой мобильного оператора «Билайн», сверток из синей изоленты, в котором находилось полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого вещество растительного происхождения, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны и снабжены пояснительными текстами и подписаны всеми участвующими лицами, после чего Логачев был направлен на освидетельствование, от которого отказался, и потом совместно с собранным материалом и всем изъятым, был доставлен к следователю.             л.д. 108-110

Оглашенными показаниями свидетеля - инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО, аналогичными показаниям свидетеля ФИО

л.д. 124-126

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому, в рамках ОПМ «Сообщи, где торгуют смертью» им совместно с инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО и оперуполномоченным ОНК УМВД России по Орехово-зуевскому городскому округу ФИО ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут около лесного массива у озера <адрес> был остановлен неизвестный гражданин, который в это время выходил из леса. Данный гражданин начал нервничать и оглядываться по сторонам, попытался избавиться от предметов и веществ, находящихся при нем, предпринял попытку скрыться. В связи с этим на основании п. 4 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» ими было принято решение применить к гражданину специальные средства ограничения подвижности «наручники». После доставления в помещение УМД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, гражданин был установлен как Логачев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> Ими в присутствии понятых был осуществлен его личный досмотр, в результате которого в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Данный пакет со всем содержимым был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых.

Том 1 л.д. 5

- протокол личного досмотра Логачева А.В.от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 40 минут по 22 часов 00 минут, согласно которому в помещении УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес> был проведен досмотр Логачева А.В., в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом растительного происхождения.        Том 1 л.д. 7-8

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного вещества, массой – 4,99 грамма, содержится N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – MMBA(N)-BZ-F (ADB-FUBINACA)), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Том 1 л.д. 26

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Логачева А.В.(объект 1), содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой - 4,94 грамма.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации (при проведении исследовании израсходовано 0,02 г. вещества).

Том 1 л.д. 75-78

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Логачева А.В. ДД.ММ.ГГГГ в помещении УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес> упакованное в бумажный конверт, признано вещественным доказательством и сдано на хранение в камеру хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.

Том 1 л.д.89-91

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 40 минут осмотрен материал проверки КУСП 2563 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения в действиях Логачева А.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе серебристого цвета, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Логачева А.В., признаны вещественными доказательствами, материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ хранится в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «Iphone 6» передан на хранение в камеру хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу

Том 1 л.д. 97-104

- протокол проверки показаний обвиняемого Логачева А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Логачев А.В. в присутствии защитника Лазаревой Е.В. предложил на служебном автомобиле проследовать к месту, где он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 21час00 минут нашел «закладку» с веществом, которое содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в лесном массиве, в 3км от <адрес>, на земле, возле дерева.                     Том 1 л.д. 67-74

    Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Логачев А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Логачев А.В. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время Логачев А.В. может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у Логачева А.В.не выявлено.    (л.д.51-55)

ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № выделено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта Логачеву А.В. неустановленным лицом вещества, содержащего в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса вещества: 4,99г., что является крупным размером.

Том 1 л.д. 112-113

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Логачева А.В. в совершении деяний, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

    Давая юридическую оценку содеянного суд, квалифицирует действия Логачева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в ходе судебного заседания, не установлено.

Логачев А.В. свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления, с выходом на место совершенного преступления (том 1 л.д. 67-74) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), по месту жительства и регистрации УУП ОМВД России по <адрес> ФИО характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на него не поступало, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не замечен (том 1 л.д. 140), по месту работы ООО <данные изъяты> характеризуется положительно (том 1 л.д. 141), по предыдущему месту работы ООО <данные изъяты> характеризуется положительно (том 1 л.д. 142), соседями по месту фактического проживания характеризуется положительно (том 1 л.д. 143-146), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, и избирая наказание Логачеву А.В. в соответствии с санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом материального положения и личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд не назначает дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – «назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление», а также изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно - вещества, содержащего в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, суд принимает решение об его уничтожении, как запрещенного к обращению на территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Логачева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок ТРИ года, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

        Обязать Логачева А.В. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ) осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в дни и часы установленные УИИ.

Меру пресечения Логачеву А.В. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть Логачеву А.В. в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п.3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), т.е. два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей, в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения в действиях Логачева А.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – хранится при материалах уголовного дела, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе серебристого цвета, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Логачева А.В (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) – вернуть по принадлежности осужденному Логачеву А.В.;

- вещество, изъятое в ходе личного досмотра Логачева А.В. ДД.ММ.ГГГГ в помещении УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, которое содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой – 4,92, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 И.Н.Поморцев