Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-501/2023 ~ М-407/2023 от 20.07.2023

Дело № 2- 501/2023

37RS0016-01-2023-000571-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Юрьевец Ивановской области                                                     29 ноября 2023 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Чувилиной О.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ООО "Аква-город" ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аква-город» к Роганову И.А., Рогановой Т.П., Долгановой А.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение

установил:

ООО «Аква-город» обратилось в Пучежский районный суд Ивановской области к Роганову И.А., Рогановой Т.П., Долгановой (Бураковой) А.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, с учетом уточненных исковых требований о взыскании в солидарном порядке с Роганова И.А., Рогановой Т.П., Долгановой (Бураковой) А.А. в пользу ООО «Аква-город» задолженности за холодное водоснабжение за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 22 502 рубля 11 копеек, пени в размере 34 616 рублей 55 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1913 рублей 56 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что с мая 2014 года ООО «Аква-город» является ресурсоснабжающей огранщицей по холодному водоснабжению на территории Юрьевецкого городского поселения. Размер платы за холодное водоснабжение рассчитывается по тарифам, установлен для ресурсоснабжающих организация Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области. Ответчики Роганов И.А. Роганова Т.П., Долганова (Буракова) А.А. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. В связи с внесением платы за холодное водоснабжение не в полном объёме несвоевременно за период с ДД.ММ.ГГГГ у должников образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела по существу между истцом и ответчиками Долгановой А.А., Рогановой Т.П. достигнуто мировое соглашение, которое они просят принять, утвердить и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены понятны.

Из мирового соглашения следует, что оно заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Мировое соглашение предусматривает следующие условия:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в отношении ответчика ФИО5. Ответчики ФИО2, ФИО3 признают за собой задолженность по лицевому счету (квартира по адресу, <адрес>, в сумме 57 118 рублей 66 копеек и обязуются оплатить её на условиях установленных пунктом 2 настоящего соглашения.

2. Ответчикам предоставляется рассрочка исполнения обязательства перед истцом на следующих условиях:

-сумма задолженности перечисляется ответчиками на лицевой счет (по квитанции) в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче иска, возмещается ответчиками истцу в размере 30% - 574 (пятьсот семьдесят четыре) рубля 07 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (на расчётный счет истца по прилагаемым к настоящему соглашению реквизитам), оставшаяся сумма (70%) в размере 1339 (одна тысяча триста тридцать девять рублей) возмещается истцу из бюджета на основании абз. 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса в пункте 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу для каждой стороны и суда.

6. Мировой соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая по доверенности, поддержала заявление об утверждении мирового соглашения, представив суду подписанное всеми сторонами мировое соглашение. Последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, направили в суд телефонограммы, в которых ходатайствовали об утверждении судом заключенного межу ними и ОАО «Аква-город» мирового соглашения, пояснив, что мировое соглашение подписано добровольно, условия мирового соглашения им понятны.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела уведомлен в установленном порядке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, за исключением условий пунктов 4,5,6 мирового соглашения, которые не относятся к существу настоящего спора.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1806,14 руб. Поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое принято судом, истцу подлежит возврату 70 % от уплаченной государственной пошлины - 1232,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5. ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░ 57 118 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30% - 574 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (70%) ░ ░░░░░░░ 1339 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 9 ░░░░░░ 153.10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░5, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1232 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

2-501/2023 ~ М-407/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Аква-город"
Ответчики
Долганова (Буракова) Анна Александровна
Роганова Татьяна Павловна
Роганов Илья Александрович
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Чувилина Ольга Вениаминовна
Дело на сайте суда
puchezhsky--iwn.sudrf.ru
20.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2023Передача материалов судье
25.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
11.09.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.09.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2023Дело оформлено
05.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее