Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-706/2023 от 18.09.2023

Материал № 4/17-706/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники Пермского края              13 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Антонова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Копачев П.Ю., ....., судимого:

-29.03.2022 года Устиновским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 222, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; постановлением Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 16.09.2022 года отменено условное осуждение, постановлено исполнять назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима, начало срока – ....., конец срока – .....,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Осужденный Копачев П.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, которое в своем заявлении поддержал и просил провести судебное заседание в его отсутствии.

Администрацией ФКУ ИК-38 ходатайство осужденного поддержано, считает целесообразным применение к осужденному замены неотбытой части наказания принудительными работами, так как осужденный в целом характеризуется положительно, что подтверждается заключением к характеристике и выпиской из протокола заседания комиссии ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю № от ......

Прокурором по результатам изучения представленных суду материалов и личного дела осужденного, выражено мнение о возможности удовлетворения ходатайства.

Из представленных материалов следует, что Копачев П.Ю. в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл ..... из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, отбывает наказание в обычных условиях содержания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, на профилактическом учете не состоит, в целом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

За весь период отбывания наказания Копачев П.Ю. имеет 2 поощрения в виде благодарностей, взысканий не имеет.

На дату судебного заседания Копачев П.Ю. не отбыто наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 2 дня.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение преступления тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.Осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену наказания принудительными работами. В соответствии с представленными данными Копачев П.Ю. демонстрирует стабильное правопослушное поведение, за весь период отбывания наказания добросовестно относится к труду, имеет поощрения, взысканий не имеет, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, что свидетельствует о стремлении Копачев П.Ю. к исправлению.

Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

С учетом мнения сторон и заключения прокурора в силу принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Копачев П.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Копачев П.Ю. близки к достижению и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.

    Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного для этого вида наказания. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют: один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; два дня ограничения свободы; три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; восемь часов обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Копачев П.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.

Заменить Копачев П.Ю., ..... года рождения, оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 29.03.2022 года, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 2 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания принудительных работ Копачев П.Ю. следовать самостоятельно за счёт государства.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Копачев П.Ю. в исправительный центр.

Зачесть Копачев П.Ю. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного, из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденной - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Судья Г.А. Кольчурин