Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3328/2023 ~ М-531/2023 от 31.01.2023

К делу № 2-3328/2023

УИД 23RS0002-01-2023-000819-80

Решение

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года                                                                       г. Сочи

Мотивированное решение изготовлено: 28 августа 2023 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Ершову Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в Адлерский районный суд с исковым заявлением к Ершову Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2019 г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100- КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА. 16.12.2019 г. от Михайлова Руслана Игоревича, действующего в интересах Гнуцевич Олеси Юрьевны на основании доверенности № от 15.11.2019 г., в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате ДТП от 25.09.2019 г. Вред здоровью Потерпевшей причинен Ершовым Николаем Николаевичем, при управлении источником повышенной опасности. Согласно материалам дела о ДТП от 25.09.2019 г. гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Кроме того, согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.09.2019 г., Ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неисполнение обязанности по страхованию своей гражданской ответственности. Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. Х 61,05 % составил 305 250 (триста пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № 10769-19-1 от 14.01.2020 г. в размере 305 250 (триста пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек и платежным поручением № 27723 от 15.01.2020 г., денежные средства были перечислены на счет Заявителя. 04.08.2020 г. денежные средства в размере 305 250 (триста пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 10865, № 10864, № 10863 о перечислении денежных средств на общую сумму 123 891 072 рубля 11 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 24, рассмотренных в досудебном порядке за период с 13.07.2020 г. по 19.07.2020 г. (№ п/п 109, акта № 24). Не согласившись с размером осуществленной компенсационной выплаты, Потерпевшая обратилась в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании компенсационной выплаты. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.11.2020 г. по делу № 2-№ в пользу Потерпевшей взыскана компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 142 467 (сто сорок две тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 00 копеек. Во исполнение решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.11.2020 г. по делу № 2-9193/2020, на основании исполнительного листа серии № от 29.03.2021 г., РСА принял решение о компенсационной выплате и платежным поручением № 8387 от 17.05.2021 г. осуществил компенсационную выплату в счет вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в общем размере 142 467 (сто сорок две тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 00 копеек, из которых компенсационная выплата в размере 135 500 (сто тридцать пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № 10769-19-1 от 14.01.2020 г., и решению Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.11.2020 г. по делу № 2-9193/2020 в общем размере 440 750 (четыреста сорок тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек (платежные поручения № 27723 от 15.01.2020 г., № 8387 от 17.05.2021 г.). Истец обращался к Ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в официальный адрес Ответчика претензию исх. № И-131125 от 28.11.2022 г. Ответчик не погасил имеющуюся задолженность.

    Истец просит суд взыскать с Ершова Николая Николаевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 440 750 (четыреста сорок тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Взыскать с Ершова Николая Николаевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 607 (семь тысяч шестьсот семь) рублей 50 копеек.

Представитель истца     Российский Союз Автостраховщиков, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Ершов Николай Николаевич, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к Ершову Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

    Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из - за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

    24.05.2019 г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100- КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

    В соответствии с п. 1.1. указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

    16.12.2019 г. от Михайлова Руслана Игоревича, действующего в интересах Гнуцевич Олеси Юрьевны на основании доверенности № от 15.11.2019 г., в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате ДТП от 25.09.2019 г.

    Вред здоровью Потерпевшей причинен Ершовым Николаем Николаевичем, при управлении источником повышенной опасности.

    Согласно ч. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

    Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании. (ч. 2 ст. 937 ГК РФ).

    Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

    На основании ч. 4 ст. 1 ГК РФ следует, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

    В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.д.).

    В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

    Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

    Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред. причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

    Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

        Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

        Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

    Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

    В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

    В силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «т» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

    Истец обращался к Ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в официальный адрес Ответчика претензию исх. № № от 28.11.2022 г. Ответчик не погасил имеющуюся задолженность.

При таком положении суд считает, что исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Ершову Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к Ершову Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Ершова Николая Николаевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 440 750 (четыреста сорок тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ершова Николая Николаевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 607 (семь тысяч шестьсот семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Адлерский районный суд в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Судья                                                                                        Е.Г. Федоров