П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 апреля 2024 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сорокина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении: Сорокина Александра Леонидовича, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., корпус В, ..............,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокин А.Л. 19.04.2024 года в 14 часов 45 минут находясь в районе дома N 2В по улице Московской в городе Минеральные Воды, громко кричал при этом беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушил спокойствие граждан и общественную нравственность.
В судебном заседании Сорокин А.Л. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ не признал, в содеянном не раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сорокина А.Л., изучив материалы дела, приходит к выводу, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Сорокина А.Л. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Сорокиным А.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении АВ N 0566966/1201 от 19.04.2024; рапортом сотрудника полиции от ..............; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ..............; объяснениями ФИО3 от 19.04.2024 и иными материалами дела.
Также в судебном заседании свидетель Аленченко А.И. полностью подтвердила свои пояснения по обстоятельствам совершения Сорокиным А.Л. 19.04.2024 административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Сорокина А.Л. в совершении инкриминируемого ему деяния по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Сорокиным А.Л. административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, личность виновного и его поведение во время совершения административного правонарушения, а также отсутствие возможности назначить Сорокину А.Л. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку он не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сорокина Александра Леонидовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 16 часов 10 минут 19 апреля 2024 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению. О результатах исполнения сообщить судье Минераловодского городского суда.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.