Адм. дело № 12-403/2020
УИД 21RS0025-01-2020-001172-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2020 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление должностного лица ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР 18----- от 20.08.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением должностного лица ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР 18----- от 20.08.2019г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.
дата в Ленинский районный суд адрес из Московского районного суда адрес поступила жалоба ФИО2 на вышеуказанное постановление.
В жалобе заявитель просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности в связи с тем, что в день совершения административного правонарушения он не управлял принадлежащим ему на праве собственности ТС ------, т.е. автомашина была передана по договору аренды ТС ------». О вынесении постановления ему не было известно. Об этом он узнал от службы судебных приставов. Копия постановления направлялась по адресу адрес, где ранее проживал. Но он снялся с регистрационного учета с указанного места жительства еще в 2018 году. В случае если бы он надлежащим образом был уведомлен об административном правонарушении, то он бы представил свои доводы и доказательства об отсутствии в его действиях инкриминируемого ему правонарушения.
Заявителем заявлено ходатайство с просьбой восстановить срок для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, отменить обжалуемое постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.
ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР представило заявление о рассмотрении жалобы без участия их представителя.
Полагаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении при данной явке, так как доводы заявителя подробно изложены в жалобе.
Проверив материалы дела в полном объеме, как это установлено частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления ----- от 20.08.2019г. была направлена лицу, привлеченному к административной ответственности - ФИО1 по почте дата на адрес адрес возвращена отправителю дата.
Таким образом, вынесенное постановление никоим образом не нарушает прав заявителя. В связи с чем, производство по его жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в частности лицом, привлеченным к административной ответственности.
ФИО2 в данном случае таковым не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по жалобе ФИО2 на постановление должностного лица ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР ----- от 20.08.2019г..
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Н.А. Степанова