Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2088/2022 от 27.10.2022

Дело № №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Краснодарский край, станица Полтавская,                          22 ноября 2022 года

улица Коммунистическая, 197

    Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края               Мануилова Е.С.,

    рассмотрев в порядке подготовки дела по заявлению АО «ОСК» к Романову П.В., финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В. об оспаривании решения финансового уполномоченного, ходатайство АО «ОСК» об объединении дел,

    установил:

    АО «ОСК» обратилось в <адрес> с заявлением » к Романову П.В., финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В. об оспаривании решения финансового уполномоченного.

    Материалы гражданского дела содержат ходатайство АО «ОСК» об объединении дел в связи с тем, что в производстве <адрес> находятся гражданские дела с одинаковым составом сторон и являются однородными.

    На подготовку дела к судебному заседанию стороны не явились, о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

    Исследовав заявленное ходатайство, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим, выводам.

    В соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Судом установлено и следует из представленного ходатайства, что в производстве <адрес> у судьи ФИО1. находится гражданское дело № по иску АО «ОСК» к           Романову П.В. о снижении размера неустойки по требованию Романова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ за период с момента вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.         (№) до его фактического исполнения.

    Настоящее дело возбуждено на основании заявления АО «ОСК» к Романову П.В., финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В. об оспаривании решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены требования Романова П.В. о взыскании с АО «ОСК» в пользу Романова П.В. неустойки за период с момента вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.               (№) до его фактического исполнения.

    Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела судья при его подготовке к судебному разбирательству вправе решить также вопросы о соединении или разъединении заявленных требований (статья 151 ГПК РФ).

    Таким образом, суд полагает, что установленное приведённым законоположением полномочие суда по объединению нескольких однородных дел в одно производство, призвано обеспечить реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (статья 2 ГПК РФ).

    С учётом вышеизложенного, указанные гражданские дела однородны и подлежат объединению, поскольку заявленные АО «ОСК» требования касаются неустойки за один и то же период, требования предъявлены к одним ответчикам – Романову П.В., то есть гражданские дела № и № являются однородными. Соединение данных гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    В свою очередь отказ в удовлетворении данного ходатайства может привести к тому, что после разрешения данных гражданских дел по существу, судом могут быть постановлены судебные акты, различные, в том числе, по своему содержанию.

    Руководствуясь статьями 151, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство АО «ОСК» об объединении дел – удовлетворить.

Объединить в одно производство гражданское дело № по иску по иску АО «ОСК» к Романову П.В. о снижении размера неустойки и гражданское дело № по заявлению АО «ОСК» к Романову П.В., финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В. об оспаривании решения финансового уполномоченного.

Присвоить объединенному производству номер дела №.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда

Краснодарского края                                                                         Мануилова Е.С.