Дело № 2-6195/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 06 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Железняк Ю.В.,
при помощнике судьи Подкорытовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6195/2023 по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Корольковой Н.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к ответчику Корольковой Н.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82 265,01 руб., из них: 36 000 руб. – основной долг, 43 137,83 руб. – проценты за пользование займом, пени – 3127,18 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2667,95 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и Корольковой Н.А. заключен договор микрозайма №. Задолженность Корольковой Н.А., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 82 265,01 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Королькова Н.А. с исковыми требованиями не согласилась.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Быстроденьги» и Корольковой Н.А. заключен договор микрозайма №, по условиям которого Корольковой Н.А. предоставлен займ в сумме 36 000 руб., под 346,750% годовых (0,95 % в день), кредитные средства предоставлены наличными средствами.
Согласно п. 12 Договора микрозайма, в случае нарушения срока возврата займа, Заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-ого дня просрочки до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
ООО МК Быстроденьги свои обязательства по договору микрозайма исполнил надлежащим образом.
Факт получения Корольковой Н.А. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно представленному расчету задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 82 265,01 руб., из них: 36 000 руб. – основной долг, 43 137,83 руб. – проценты за пользование займом, пени – 3127,18 руб.
Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. По спорному договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию сумма долга в размере 81 137,83 руб. (<данные изъяты>.).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2634,13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Корольковой Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Корольковой Н.А. в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 137,83 руб., из них: 36 000 руб. – основной долг, 43 137,83 руб. – проценты за пользование займом, 2000 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2634,13 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Председательствующий Ю.В. Железняк
Мотивированная часть решения изготовлена 13 сентября 2023 года.