Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2023 от 01.02.2023

     Дело № 1-135/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре Калининой Н.Е.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы Кузъмина Е.А.,

подсудимого Семенова С.В. и его защитника – адвоката Степановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Семенова Сергея Владимировича, родившегося < дата > в городе ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего монтажником ООО «Стройком», не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

< дата > в период времени до 15.40 часов, Семенов С.В., имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства, используя свой телефон связался в сети Интернет с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. По договорённости с этим лицом, произвёл платёж путём безналичного перечисления своих денежных средств на указанный этим лицом счёт и получил информацию о месте нахождения «закладки» с веществом.

Далее, Семенов С.В., находясь на открытом участке местности, расположенном по адресу: ..., на земле нашел «закладку», то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

    После чего в тот же день в 15.40 часов сотрудниками ППСП Управления МВД России по городу Уфе, в ходе проведения операции «Сообщи, где торгуют смертью», в лесном массиве по адресу: ..., Семенов С.В. был задержан, в ходе его личного досмотра в правом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого полимерный пакетик с веществом, которое согласно справке об исследовании ... от < дата >, содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,877 г.

    Согласно заключению эксперта ... от < дата >, представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

    Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 0,2 грамма и выше, крупный размер 1 грамм и выше, особо крупный размер 200 грамм и выше, соответственно масса наркотического вещества, изъятого у Семенова С.В., составляющая 0,877 г. является значительным размером.

    Указанными действиями Семенов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Семенов С.В. заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ он согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый Семенов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат заявленное ходатайство Семенова С.В. поддержала.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Семенов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести, в соответствие с ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Семенова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого Семенова С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд руководствуясь требованиями статей 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность данных о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенову С.В. суд признает в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (при осмотре места происшествия указал место обнаружения закладки с наркотическим средством), ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом смягчающего обстоятельства по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии ч.1 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, личности виновного, положительные характеристики по месту жительства, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного наказания в соответствие со ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 года.

Обязать Семенова С.В. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, не менять без их ведома места жительства.

Меру пресечения Семенову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, с веществом внутри, содержащее в своём составе - мефедрон (4-метилметкатинон) с остаточной массой 0,837 г., бумажный конверт, в котором находятся ватные тампоны, бумажный конверт, в котором находятся срез фрагмента ткани с кармана джинсовых брюк, хранящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ... (квитанция ... от < дата >) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Фаизова Ф.М.