Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-194/2023 от 10.07.2023

№13-194/2023 (№ 2-948/2023)

УИД: 91RS

0002-01-2023-000675-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 июля 2023 года                                                      пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Теткова Р.И.,

при помощнике судьи – Клечиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Стамбровской Г.А. о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Стамбровской Г.А. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», в лице <адрес> отделения энергосбыта, о признании незаконными действий, понуждении совершить определенные действия, компенсации морального вреда, –

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Стамбровская Г.А. обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», в лице <адрес> отделения энергосбыта, о признании незаконными действий, понуждении совершить определенные действия, компенсации морального вреда.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Стамбровской Г.А. отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Красногвардейского районного суда Республики Крым поступила апелляционная жалоба Стамбровской Г.А. на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Красногвардейского районного суда Республики Крым поступило заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда обосновано тем, что истец копию обжалуемого решения суда получил ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Стамбровская Г.А., ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (часть 2 статьи 112 ГПК РФ).

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (часть 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ (абзац четвертый пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16).

При подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока (абзац шестой пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16).

Из материалов дела следует, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Стамбровской Г.А. отказано.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ копия решения направлена всем участникам процесса.

Согласно расписке, копию решения суда истец Стамбровская Г.А. получила ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в месячный срок с момента получения копии решения суда, истцом через канцелярию суда подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда.

С учетом изложенного выше, суд находит основания для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку указанный срок апеллянтом был пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь статьями 112, 222–225, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

определил:

Ходатайство Стамбровской Г.А. о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда удовлетворить.

Восстановить Стамбровской Г.А. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    Судья                                                                              Р.И. Тетков