Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-23/2023 от 20.01.2023

дело № 12-23/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 01 февраля 2023 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Шабалиной Ольги Евгеньевны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 02.09.2021 года, которым ФИО4 (Шабалиной) О.Е. по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

установил:

30.11.2022 года Шабалиной О.Е. подана в суд жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 02.09.2021 года.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом часть 2 указанной статьи предусматривает, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При подготовке жалобы к рассмотрению судьей запрошен материал по делу об административном правонарушении, в том числе сведения о вручении (получении) копии обжалуемого постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена должностному лицу (судье) с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) должностному лицу (в суд) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из представленного отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором усматривается, что копия постановления от 02.09.2021 года направлена в адрес ФИО5 О.Е. 03.09.2021 и 12.09.2021 года возвращена в связи с неудачной попыткой вручения, таким образом, постановление вступило в законную силу 23.09.2021 года.

Жалоба на постановление Шабалиной О.Е. подана 30.11.2022 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, при этом в жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска этого срока.

Таким образом, жалоба не может быть принята к производству судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Шабалиной Ольги Евгеньевны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 02.09.2021 года, возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд.

Судья                                 Н.П.Удинцева