Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2022 от 31.10.2022

УИД68RS0№-25

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года <адрес>

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Измалковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Семенову В. Л. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельзохбанк») обратилось в суд к Семенову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 800 503,25 руб., а так же судебных расходов в размере 11205,03 руб.. В обоснование требований указал, что дд.мм.гггг между АО «Россельзохбанк» и Семеновым В.Л. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000,00 рублей на срок до дд.мм.гггг, с уплатой процентов в размере 14,9 % годовых. Заемщиком, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами, исполняются ненадлежащим образом. Требование Банка о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца Ульева А.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Семенов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что дд.мм.гггг между сторонами был заключен кредитный договор (Соглашение) № на сумму 1 000 000,00 рублей под 14,9 % годовых на срок до дд.мм.гггг. Подписав кредитный договор, ответчик добровольно принял на себя обязательства, путем уплаты ежемесячного платежа погашать определенную сумму, состоящую из части основного кредита, процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, установленных договором. Судом установлено, что Семенов В.Л. допустил нарушение обязательств по возврату кредита и процентов по договору, просрочку оплаты ежемесячных платежей, направленных на погашение кредита, уклоняется от погашения ссудной задолженности и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, выплаты по кредитному договору не производит. В соответствии с расчетом истца, проверенным судом, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность Семенова В.Л. по кредитному договору составила 800 503,25 рублей, из которых: 758624,50 руб. - основной долг; 1780,68 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; 39020,33 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; 1077,74 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов по кредиту за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Банк направлял в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое осталось без удовлетворения. Доказательств погашения задолженности в указанном выше размере или ином ее размере ответчиком не представлено.

Суд считает установленным, что ответчик Семенов В.Л. принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов не исполнил, а поэтому приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 800 503,25 рублей.

В силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платёжного поручения № от дд.мм.гггг истцом была оплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 11205,03 рублей.

В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина на вышеуказанную сумму подлежит взысканию с ответчика Семенова В. Л. в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Семенову В. Л. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Семенова В. Л. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг № в размере 800 503,25 руб., из которых: 758624,50 руб. - основной долг; 1780,68 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; 39020,33 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; 1077,74 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов по кредиту за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Взыскать с Семенова В. Л. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 11205,03 руб..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Судья Егорова О.И.