Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2022 (2-576/2021;) от 06.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о повороте исполнения решения суда

        2 марта 2023 года    ,    <адрес>

Судья Хунзахского районного суда Республики Дагестан Магомедова А.К., при секретаре Ахмедовой A.M., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 A.M. о повороте исполнения решения суда по иску АИБ «Имбанк» (ОАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 906,68 руб. и государственной пошлины в размере 3 618,13 руб.,

установил:

Ответчик ФИО3 A.M. просит произвести поворот исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АИБ «Имбанк» (ОАО) к ФИО1 и ФИО5 A.M. о взыскании суммы.

Свое заявление он мотивирует тем, что Хунзахским районным судом заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в настоящее время вынесено по указанному делу решение об отказе в иске к нему полностью.

3 пользу АИБ «Имбанка» (ОАО) с ФИО5 A.M. судебными приставами взыскано: 125 524 рублей (справка со службы судебных приставов в деле).

Он просит взыскать указанную сумму с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» АИБ «Имбанк» (ОАО).

Стороны были извещены надлежаще о начале процесса, извещения о явке в деле.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о начале процесса.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает требования должника о повороте исполнения обоснованными.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со ст. 444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО5 A.M. 124 524 руб.

Свое заявление он мотивирует тем, что Хунзахским районным судом заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в настоящее время вынесено по указанному делу решение об отказе в иске полностью.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено новое решение об отказе в иске.

В настоящее время решение о взыскании отменено, оно вступило в законную силу. На основании изложенного суд не усматривает препятствий к применению поворота исполнения судебного решения. Вся взысканная сумма должна быть возвращена ответчику ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 443,444 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести поворот исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АИБ «Имбанк» (ОАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 906,68 руб. и государственной пошлины в размере 3 618,13 руб..

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» АИБ «Имбанк» (ОАО) в пользу ФИО2 - 124 524 рубля.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

            Судья    ,Л§/ _____        А.К. Магомедова