Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3335/2023 ~ М-1551/2023 от 14.03.2023

Копия Дело № 2-3335/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф.Аюповой, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Байбол» к ФИО6 взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Байбол» (далее по тексту – ООО МКК «Байбол») обратилось в суд с указанным иском.

В обосновании иска указано, что ... между ООО МКК «Байбол» и ответчиком заключен договор займа ...,в соответствии с которым ООО МКК «Байбол» передало ответчику денежные средства в размере ...., а ответчик обязался возвратить ООО МКК «Байбол» денежные средства в срок до ... (включительно) и выплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 120% в год.

Ответчиком нарушены условия договора, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ООО МКК «Байбол» в судебное заседание представителя не направил, судом извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителей истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в прядке заочного производства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Установлено, что ... между ООО МКК «Байбол» и ответчиком заключен договор займа ..., в соответствии с которым ООО МКК «Байбол» передало ответчику денежные средства в размере ...., а ответчик обязался возвратить ООО МКК «Байбол» денежные средства в срок до ... (включительно) и выплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 120% в год.

Ответчиком нарушены условия договора, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, взимаются:

- неустойка в размере 0,054% в день (20% годовых), если начисляются проценты, установленные в пункте 4 настоящих индивидуальных условий, за соответствующий период нарушения обязательств, или

- 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств, если проценты, установленные в пункте 4 настоящих индивидуальных условий, на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет:

.... – сумма основного долга;

.... – проценты за пользование займом, начисленные за период с ...;

.... – неустойка.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплатегосударственной пошлины в ....

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Байбол» (ИНН: ...) задолженность по договору займа от ... ... в сумме основного ...., проценты за пользование займом, начисленные за период с ... в размере ...., неустойка в размере ....; а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова