Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2011-Ш от 29.09.2011

№ 1-58/11                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шаран                       27 октября 2011 года

Шаранский районный суд РБ в составе

Председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О.,

подсудимых Иноземцева Р.А, Полянского Д.С, Федунова М.А, Ахметьянова И.Р,

защитника Абхаликовой М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шакировой Л.Ф.

а также потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Иноземцева Р.А, <данные изъяты>,

Полянского Д.С, <данные изъяты>

Федунова М.А, <данные изъяты>

Ахметьянова И.Р, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов Иноземцева Р.А, Полянского Д.С, Федунова М.А и Ахметьянова И.Р по предварительному сговору группой лиц умышленно с целью хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, тайно похитили металлические ворота <адрес>, принадлежащие Б., причинив значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

             Таким образом, своими умышленными действиями Иноземцева Р.А, Полянского Д.С, Федунова М.А и Ахметьянова И.Р совершили тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

           В судебном заседании от потерпевшего Б. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Иноземцева Р.А, Полянского Д.С, Федунова М.А и Ахметьянова И.Рза примирением.

           Подсудимые Иноземцева Р.А, Полянского Д.С, Федунова М.А и Ахметьянова И.Р вину в предъявленном обвинении по пп. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ признали полностью, в содеянном раскаиваются, добровольно возместили причиненный ущерб, выплатив потерпевшему <данные изъяты> руб. и обещая восстановить ворота, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим Б. Защитником Абхаликовой М.Н. данное ходатайство о прекращении дела поддержано.

Государственный обвинитель Макашева Э.О. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по ст. 25 УПК РФ, указав, что подсудимые все же совершили преступление средней тяжести и, несмотря на признание вины и раскаяние, также добровольное возмещение причиненного ущерба, считает, что оснований для применения ст.25 УПК РФ не имеется.

Заслушав мнения сторон защиты и обвинения, рассмотрев представленные ходатайства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иноземцева Р.А, Полянского Д.С, Федунова М.А и Ахметьянова И.Р по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Иноземцева Р.А, Полянского Д.С, Федунова М.А и Ахметьянова И.Р впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью возместили ущерб потерпевшему Б. и примирились с ним, по месту жительства характеризуются <данные изъяты>. Учитывая указанные выше обстоятельства, а также молодой возраст подсудимых, суд не усматривает оснований для отказа в прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 253, 316 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Иноземцева Р.А, Полянского Д.С, Федунова М.А и Ахметьянова И.Р в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Б. по ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения Иноземцева Р.А, Полянского Д.С, Федунова М.А и Ахметьянова И.Р - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Копию постановления направить Иноземцева Р.А, Полянского Д.С, Федунова М.А и Ахметьянова И.Р, защитнику Абхаликовой М.Н., потерпевшему Б., государственному обвинителю Макашевой Э.О.

           Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья       Е.А Абдульманова

.

Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2011 г.