Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2021 ~ М-5/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-151/2021        

27RS0020-01-2021-000010-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 06 мая 2021 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.С. Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

с участием ответчика Шлейнюс Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шлейнюс Егору Владимировичу о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, третьи лица: ЗАО «Московская акционерная страховая компания», ООО СК «ВТБ-Страхование»,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Шлейнюс Е.В., о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 28.04.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шлейнюс А.В., был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере -138072,00 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумме процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты ка нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Шлейнюс А.В., скончалась. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследником Заемщика (Ответчиком) является:     Шлейнюс Е.В. зарегистрированный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. В настоящее время задолженность составляет 319862,78 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 127553,05 руб. (задолженность по основному долгу) + 192309,73 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 319862,78 руб. До обращения в суд Взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с Должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Шлейнюс Е.В., в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 319862,78 руб. Взыскать с Шлейнюс Е.В., в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6398,63 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен, надлежащим образом, как следует из ходатайства ПАО КБ «Восточный» просит суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Из отзыва на заявление ответчика о применении срока исковой давности следует, что в соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по кредитному договору 17/2208/00000/400359, заключенному до востребования, график погашения кредита формируется исходя от остатка задолженности по кредиту и минимального обязательного платежа по кредитной карте. Согласно графику гашения кредита, и срок давности для защиты этого права применимо к настоящему делу следует исчислять по окончании срока исполнения кредитного договора. Срок исковой давности следует исчислять с 16.03.2020 года (с даты последнего платежа по графику), следовательно, трехгодичный срок для обращения в суд составляет 16.03.2023 года. Банк вправе реализовать свое право на обращение в суд по своему усмотрению. Учитывая, что неисполнение обязательств по кредитному договору было вызвано смертью заемщика и повлекло необходимость установления Банком наследников заемщика, а также то, что иск заявлен Банком в пределах срока исковой давности, действия Банка по взысканию задолженности не противоречат условиям кредитного договора и действующего законодательства. До обращения в суд Взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Ответчик не лишен был возможности при получении свидетельства на наследство добровольно погасить имеющуюся задолженность, предотвратив тем самым увеличение ее размера. Напротив, зная о наличии задолженности Шлейнюс А.В., перед Банком, Ответчик своевременно мер по ее погашению не предпринимал. На основании вышеизложенного, просит суд заявление о пропуске срока исковой давности оставить без удовлетворения.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявил о применении срока данности, так же дополнительно пояснил, что им 18.05.2017 года было подано заявление в ОАО КБ «Восточный» о страховом возмещении в связи с наступлением страхового случая, вместе с тем, отказа в страховом возмещении до настоящего времени не было. Кроме того, он 15.94.2021 года дополнительно в АО «МАКС» были направлены заявление, копия кредитного договора, копия заявления обращения в банк, свидетельство о смерти, копия акта суд.мед исследования, копия справки о смерти, заявление на страховку, вместе с тем, отказа в страховом возмещении до настоящего времени так же не было.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от10.03.2021 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» и общество с ограниченной ответственностью СК «ВТБ-Страхование».

В судебное заседание представители третьих лиц не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, из предоставленного пояснения по делу закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», следует, что 28.04.2017 года АО «МАКС» была застрахована Шлейнюс А.В., по договору страхования от несчастных случаев и болезней. Страховая премия оплачена в полном объеме. По данному договору страхования обращений о наступлении страхового случая от наследников застрахованного в адрес АО «МАКС» не поступало. Для рассмотрения вопроса о признании заявленного Ответчиками в ходе судебного заседания события страховым Ответчику необходимо в досудебном порядке обратиться в АО «МАКС» с соответствующим заявлением.

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела и установлено судом 28.04.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шлейнюс А.В., был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере -138072,00 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумме процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняла свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Шлейнюс А.В., скончалась.

В настоящее время задолженность составляет 319862,78 руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 127553,05 руб. (задолженность по основному долгу) + 192309,73 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 319862,78 руб.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом нотариального округа города Николаевска-на-Амуре Хабаровского края Костиной Ю.Ю., после смерти Шлейнюс А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею заведено наследственное дело № 111 за 2017 год и выданы свидетельства о праве на наследство по закону 17.06.2018 года по реестру ее сыну гр. Шлейнюс Е.В., на 1/3 долю квартиры, и на 2/3 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входят, в частности, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как достоверно установлено в судебном заседании, наследником первой очереди по закону после смерти Шлейнюс А.В., является Шлейнюс Е.В., (сын), который обратился с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти матери.

Ответчиком стоимость наследственного имущества открывшегося после смерти Шлейнюс Е.В., ниже образовавшейся кредитной задолженности не оспорена.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела умерший заемщик застрахована в АО «МАКС», на основании заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».

Согласно ответу АО «МАКС» по договору страхования обращений о наступлении страхового случая от наследников застрахованного в адрес АО «МАКС» не поступало. Для рассмотрения вопроса, о признании заявленного Ответчиком в ходе судебного заседания события страховым Ответчику необходимо в досудебном порядке обратиться в АО «МАКС» с соответствующим заявлением.

Вместе с тем, согласно имеющихся в материалах дела сведений, Шлейнюс Е.В., 18.05.2017 года было подано заявление в ОАО КБ «Восточный» о страховом возмещении в связи с наступлением страхового случая.

Кроме того, Шлейнюс Е.В., 15.94.2021 года дополнительно в АО «МАКС» были направлены заявление о страховом случае, копия кредитного договора, копия заявления обращения в банк, свидетельство о смерти, копия акта суд.мед исследования, копия справки о смерти, заявление на страховку.

Вместе с тем, данный случай не признан не попадающий под признаки страхового случая к договору страхования.

Поскольку выгодоприобретателем по договору страхования выступает ПАО «Восточный экспресс банк», мотивированного отказа АО «МАКС» после подачи Шлейнюс Е.В., заявления о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования Шлейнюс А.В., в материалы дела предоставлено не было, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с Шлейнюс Е.В., денежных средств по кредитному договору № от 28.04.2017 года в размере 319862,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6398,63 руб. не имеется, в связи чем Банку надлежит в отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» Шлейнюс Егору Владимировичу о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через данный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение по делу изготовлено 11 мая 2021 года.

Судья                      А.С. Новосёлов