Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2021 от 11.10.2021

М № 4/17-35/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2021 года                             с. Юбилейное, Кизлярского района РД

Кизлярский районны суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М. представителя заявителей Омарбагомаева ФИО11 и Курбанова ФИО12 по доверенности адвоката Пикалова П.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 08.10. 2021 г. рассмотрев ходатайство Омарбагомаева ФИО13 и Курбанова ФИО14 о разъяснений сомнений и неясностей, возникающих при исполнении решения суда в порядке ст. ст. 397- 399 УПК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению Исакова ФИО15, Дибирова ФИО16, Асултанова ФИО17, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №157-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В ходе исполнения данного решения возникли сомнения и неясности, которые затрудняют его исполнение, а именно:

В рамках настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств признаны маломерное судно типа «Байда» с бортовым регистрационным номером МА 1724, оснащенная подвесным мотором «Yamaha» мощностью 250 лошадиных сил с заводским номером 1002259. В вышеуказанным постановлении Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судьба данных вещественных доказательств не разрешена.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" обращено внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: е) о вещественных доказательствах, если эти. вопросы не решены судом в приговоре.

В силу п.23 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда. Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления суда о прекращении уголовного дела, постановления о назначении судебного заседания, постановления, вынесенного по итогам предварительного слушания, постановления о наложении ареста на имущество, постановления, принятого судом при исполнении приговора).

Согласно судового билета С № маломерное судно типа «Байда» с бортовым регистрационным номером МА 1724 принадлежит гражданину Омарбагомаеву ФИО18, а подвесной мотор «Yamaha» мощностью 250 лошадиных сил с заводским номером 1002259 согласно судового билета <адрес> принадлежит Курбанову ФИО19. Исаков A.M. управлял маломерным судном типа «Байда» с бортовым регистрационным номером МА 1724, оснащенным подвесным мотором «Yamaha» мощностью 250 лошадиных сил с заводским номером 1002259, по доверенности. О противоправной деятельности Исакова A.M., Дибирова М.Д., Асултанова СБ. собственники маломерного судна и мотора Омарбагомаев М.У. и Курбанов Г.З. не были осведомлены и в рамках уголовного дела они никак не фигурировали, в связи, с чем встает вопрос о необходимости возврата вышеуказанного имущества законным владельцам. Просит суд вернуть маломерное судно типа «Байда» с бортовым регистрационным номером МА 1724 его законному владельцу Омарбагомаеву ФИО20, а подвесной мотор «Yamaha» мощностью 250 лошадиных сил с заводским номером 1002259 его законному владельцу Курбанову ФИО21.

Выслушав сторон изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды могут в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшения положения осужденного, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению Исакова Артура Мовлетовича, Дибирова Махача Дибировича, Асултанова Султана Бадрудиновича, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №157-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В рамках настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств признаны маломерное судно типа «Байда» с бортовым регистрационным номером МА 1724, оснащенная подвесным мотором «Yamaha» мощностью 250 лошадиных сил с заводским номером 1002259. При вынесении постановления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Исакова ФИО22, Дибирова ФИО23, Асултанова ФИО24, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, судьба данных вещественных доказательств не разрешена.

Согласно судового билета С № маломерное судно типа «Байда» с бортовым регистрационным номером МА 1724 принадлежит гражданину Омарбагомаеву ФИО25, а подвесной мотор «Yamaha» мощностью 250 лошадиных сил с заводским номером 1002259 согласно судового билета <адрес> принадлежит Курбанову ФИО26.

Суд, принимая во внимание, что о противоправной деятельности Исакова A.M., Дибирова М.Д., Асултанова СБ. собственники маломерного судна и мотора Омарбагомаев М.У. и Курбанов Г.З. не были осведомлены и в рамках уголовного дела они никак не фигурировали, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Омарбагомаева ФИО27 и Курбанова ФИО28 разъяснений сомнений и неясностей, возникающих при исполнении решения суда удовлетворить.

Вещественные доказательства по уголовному делу навигационный прибор Гармин 2 шт., 3 ножа, палку для глушения рыбы, сапоги резиновые, комбинезон, хранящиеся в Кизлярском районном суде уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу маломерное судно типа «Байда» с бортовым регистрационным номером № хранящийся на территории Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> возвратить законному владельцу Омарбагомаеву ФИО29.

Вещественные доказательства по уголовному делу подвесной мотор «Yamaha» мощностью 250 лошадиных сил с заводским номером № хранящийся на территории Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> законному владельцу Курбанову ФИО30.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Р.М. Исаев

Копия верна

Судья                                                                                        Р.М. Исаев