Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3125/2021 ~ М-2149/2021 от 15.06.2021

№ 2-3125\2021

УИД 25RS0003-01-2021-002806-95

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    27 сентября 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при ведении протокола помощником судьи: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к Дехканову Илхом Тургуновичу о взыскании убытков в порядке регрессных требований

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Дехканову И.Т. о взыскании в порядке регресса убытков в сумме 388 914 рублей, причиненных выплатой страхового возмещения по страховому случаю в связи с повреждением в ДТП 27.11.2020 принадлежащего Красину В.А. автомобиля Isuzu Bighorn № права требования по которому перешли к ООО «Гарант» в соответствии с договором цессии. Виновником ДТП признан ответчик, управлявший транспортным средством «Toyota Aqua» гос.номер №, указанное транспортное средство (гражданская ответственность) застраховано в САО «ВСК» по полису №, однако на момент ДТП ответчик не включен в число лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством. Истец перечислил страховую выплату 388 914 рублей ООО «Гарант» и просит взыскать выплаченную сумму и госпошлину 7 089,14 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом адресу регистрации по месту пребывания в РФ, однако почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

    Из представленных материалов следует, что 27.11.2020 произошло ДТП с участием транспортных средств «Toyota Aqua» гос.номер № под управлением водителя Дехканова И.Т. и «Isuzu Bighorn» гос.номер № под управлением собственника Красина В.А. ДТП произошло по вине Дехканова И.Т., который нарушил п.8.1 ПДД РФ.

     Постановлением № от 27.11.2020 по делу об административном правонарушении Дехканов И.Т. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса), назначен административный штраф 500 рублей.

    В результате ДТП транспортному средству «Isuzu Bighorn» гос.номер № причинен материальный ущерб.

    03.12.2020 между Красиным В.А. (собственник «Isuzu Bighorn» гос.номер №) и ООО «ГАРАНТ» заключено соглашение об уступке прав требований (цессии) № б\н, согласно которого к ООО «ГАРАНТ» перешло право требования страхового возмещения Красина В.А. в ДТП от 27.11.2020, в связи с чем ООО «ГАРАНТ» обратилось в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения в соответствии с полисом №.

    Гражданская ответственность при управлении транспортным средством «Toyota Aqua» гос.номер № застрахована САО "ВСК" по страховому полису №

    САО "ВСК" признало ДТП от 27.11.2020 страховым случаем и выплатило ООО «ГАРАНТ» страховое возмещение в размере 388 914 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 18.12.2020.

    Согласно п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ), а, поскольку регресс - обязательство, носящее производный характер, после осуществления страховой выплаты потерпевшим, у страховщика САО «ВСК» возникло право требования (регресса) к лицу, управляющему источником повышенной опасности в размере выплаченного возмещения. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме причинившим вред.

Исходя их совокупности вышеприведенных норм и установленных обстоятельств с Дехканова И.Т. в пользу истца подлежит взысканию 388 914 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 7 089,14 рублей

Руководствуясь ст.13,194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░ 388 914 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 089,14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: