Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2024 ~ М-71/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-301/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Урюпинск 2 апреля 2024 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.С.,

с участием представителя истца ООО «Данко» Комаристовой Е.С.,

ответчика –председателя ТСЖ «Московская 7» Шабриковой Т.Ф.,

представителя ответчика Еременко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Данко» к председателю ТСЖ «Московская 7» Шабриковой Т,Ф, о понуждении прежней управляющей организации в лице председателя передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Данко» изначально обратилось в суд с иском к Шабриковой Т.Ф. и просило обязать председателя ТСЖ «Московская 7» Шабрикову Т.Ф. о передаче технической и иной документации на многоквартирный дом, располоэенный по адресу: <адрес>, подписав двусторонний акт состояния общего имущества в многоквартирном доме. В процессе рассмотрения дела истец ООО «Данко» в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнило исковые требования и просило обязать председателя ТСЖ «Московская 7» Шабрикову Т.Ф. передать в УК ООО «Данко» предоставить следующую документацию: технический паспорт МКД, документы на приборы учета, документы о приемке результатов работ, сметы, описи работ, акты осмотра, проверки состояния; акты проверок и выданные паспорты готовности к отопительному периоду; кадастровый план земельного участка;выписку из Росреестра в отношении многоквартирного дома, градостроительный план земельного участка; проектную документацию на многоквартирный дом; в случае отсутствия документациии обязать председателя ТСЖ «Московская 7» Шабрикову Т.Ф. восстановить техническую документацию в соответствии с пунктом 21 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства от 15 мая 2013г. № 416 в течение 3 месяцев со дня получения уведомления. При этом истцом в качестве ответчика был указан председатель ТСЖ «Московская 7» Шабрикова Т.Ф.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.

Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения в Арбитражный суд Волгоградской области.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2.1, 3 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (ч. ч. 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть, спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

С учетом характера настоящего спора, субъектного состава участников, которые являются юридическими лицами, суд находит, что спор относится к подсудности арбитражного суда.

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-301/2024 по исковому заявлению ООО «Данко» к председателю ТСЖ «Московская 7» Шабриковой Т,Ф, о понуждении прежней управляющей организации в лице председателя передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Муравлева