Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-226/2022     

74RS0028-01-2022-000733-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области     «19» апреля 2022 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретарях: Савочкиной М.И.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В.,

подсудимого: Шарова Д.В.,

защитника: адвоката Атласовой Т.В.,

потерпевших: Ш.В.М., Ш.Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ШАРОВА Д.В., родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ судимого: 30 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 344 часа, освободившегося 30 июня 2021 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаров Д.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

1. Так, Шаров Д.В. 01 января 2022 года, будучи подвергнутый административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 16 октября 2020 года, вступившего в законную силу 27 октября 2020 года, и не исполненное, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь причинил побои.

Шаров Д.В. 01 января 2022 года в период времени до 02 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в квартире АДРЕС, на почве внезапно возникших неприязненных отношений учинил ссору со своим отцом Ш.В.М. В ходе ссоры Шаров Д.В. на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения побоев и физической боли, действуя умышленно, подошел к Ш.В.М., находящемуся в комнате указанной квартиры, и нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица с левой стороны, отчего Ш.В.М. испытал физическую боль. Преступными действиями Шарова Д.В. Ш.В.М. были причинены побои.

Своими действиями Шаров Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

2. Он же, Шаров Д.В. 01 января 2022 года в период времени до 02 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в квартире АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей престарелой матерью Ш.Ф.С.

У Шарова Д.В., находящегося в указанный период времени в указанном месте, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Ш.Ф.С. Осуществляя свои преступные намерения, Шаров Д.В. 01 января 2022 года в период времени до 02 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире АДРЕС, в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, взял стоящий у стола в комнате указанной квартиры деревянный табурет, и, используя указанный деревянный табурет в качестве оружия, умышленно бросил указанный деревянный табурет в Ш.Ф.С., попав по левой руке, которой последняя прикрывала свою голову и лицо, причинив тем самым Ш.Ф.С., согласно заключения эксперта НОМЕР от 13 января 2022 года, закрытый вывих основной фаланги второго пальца левой кисти из полости пястно-фалангового сустава с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани. Данное повреждение причинено при травматическом воздействии твердого тупого предмета (удар или соударение), возможно от ударного воздействия деревянным табуретом. Подобные повреждения влекут за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

        Своими действиями Шаров Д.В. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Подсудимый Шаров Д.В. с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, изложенных в обвинительном постановлении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаров Д.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Судом, установлено, что подсудимый Шаров Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство Шаров Д.В. заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

    Адвокат Атласова Т.В. поддержала заявленное подсудимым Шаровым Д.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

    Потерпевшие Ш.В.М. и Ш.Ф.С. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили строго Шарова Д.В. не наказывать, так как тот принес им свои извинения, проживает совместно с ними, и оказывает им помощь, они нуждаются в его помощи, так как оба являются пенсионерами, страдают серьезными заболеваниями.

    Государственный обвинитель Рябцева Е.В. выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Шарову Д.В., суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым Шаровым Д.В. преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих Шарову Д.В. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины как на стадии досудебного производства по делу, так и в судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном, заявление ходатайств о проведении дознания в сокращенной форме, рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, занятость общественно-полезным трудом, прохождение воинской службы, в целом положительные характеристики по месту проживания, совершенные им преступления не относятся к категории тяжких, тяжких последствий от его действия не наступило, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, а также его состояние здоровья - наличие хронических заболеваний, возраст и состояние здоровья его родителей, и мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, просивших строго его не наказывать, они проживают совместно, и нуждаются в его помощи, так как оба являются пенсионерами, страдают серьезными хроническими заболеваниями, и он оказывает им помощь.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом признается совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно алкогольное опьянение безусловно снизило интеллектуальный и волевой контроль подсудимого над поведением, вызвало агрессию к потерпевшим, что в значительной степени способствовало совершению подсудимым указанных преступлений, о чем свидетельствуют характер и обстоятельства совершенных им преступлений, характеристика его личности, и пояснения самого подсудимого.

Указанное обстоятельство, отягчающее наказание, не позволяет при его назначении Шарову Д.В. учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступлений, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Шарова Д.В. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. При этом, по ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с санкцией данной, Шарову Д.В. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, а также, с учетом обстоятельств, характера, степени общественной опасности совершенных Шаровым Д.В. преступлений, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64, 53.1 УК РФ, либо назначения ему иного, более мягкого, вида наказания.

Назначая Шарову Д.В. наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний, с учетом всех изложенных выше обстоятельств дела, а также его личности, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных им преступлений, что, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания. При этом, окончательное наказание Шарову Д.В., в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением условий ст. 71 УК РФ, должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Шарова Д.В. может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение Шарову Д.В. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения Шарову Д.В. категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, поскольку фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, по мнению суда, не позволяют в данном конкретном деле применить указанные положения закона, а также поскольку, в соответствии с ч. 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШАРОВА Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 116.1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на пять месяцев, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, пересчитав исправительные работы в лишение свободы, из расчета: за 1 день лишения свободы 3 дня исправительных работ, и окончательно назначить Шарову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год семь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шарову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать условно-осужденного Шарова Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган - 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Шарова Д.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: деревянный табурет, возвращенный и хранящийся у Шарова Д.В. - оставить в распоряжении последнего, освободив его от обязанности его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Шаров Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.