Дело <№>
УИД 33RS0<№>-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 9 октября 2023 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Алфимовой В.А., с участием истца Сущенина Д.А. и его представителя адвоката Логиновой Е.В., ответчиков Черновой Ю.А., Чернова А.В., Зеленкова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сущенина Д. А. к Черновой Ю. А., Чернову А. В., Зеленкову А. П. о взыскании материального ущерба, а также судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сущенин Д.А. обратился в суд с иском к Черновой Ю.А., Чернову А.В., Зеленкову А.П. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов на оценку ущерба в размере <данные изъяты> руб. и юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Сущенин Д.А. и ответчики Чернова Ю.А., Чернов А.В., Зеленков А.П., просили прекратить производство по настоящему делу в связи заключением сторонами мирового соглашения следующего содержания:
1. Желая прекратить разрешение спора в судебном порядке, стороны констатируют, что мировое соглашение заключается ими в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.
2. Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков в его пользу причиненного ему материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов на оценку в размере <данные изъяты> руб. и юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.
3. Стороны договорились о том, что ответчики выплачивают истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. до подписания настоящего мирового соглашения, из которых <данные изъяты> руб. выплачивает ответчик Зеленков А.П. и <данные изъяты> руб. выплачивают совместно ответчики Чернова Ю.А. и Чернов А.В., что для истца является достаточным для урегулирования мирным путем возникшего спора по заявленным исковым требованиям в полном объеме и отказа от всех заявленных исковых требований. Подписание мирового соглашения сторонами свидетельствует в полной мере о том, что условия настоящего мирового соглашения, изложенные в данном его пункте исполнены в полном объеме.
4. В связи с изложенным, истец констатирует, что достигнутой договоренности, послужившей основой для заключения мирового соглашения достаточно для полного урегулирования мирным путем возникшего спора по всем заявленным исковым требованиям и настоящим отказывается от всех заявленных исковых требований в связи с их добровольным исполнением.
5. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску и не упомянутые в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются.
6. Перечисленные условия заключения мирового соглашения истец считает достаточным для урегулирования спора.
Представитель истца адвокат Логинова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, абз.5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между Сущениным Д. А. и Черновой Ю. А., Черновым А. В., Зеленковым А. П., по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:
1. Желая прекратить разрешение спора в судебном порядке, стороны констатируют, что мировое соглашение заключается ими в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.
2. Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков в его пользу причиненного ему материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов на оценку в размере <данные изъяты> руб. и юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.
3. Стороны договорились о том, что ответчики выплачивают истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. до подписания настоящего мирового соглашения, из которых <данные изъяты> руб. выплачивает ответчик Зеленков А.П. и <данные изъяты> руб. выплачивают совместно ответчики Чернова Ю.А. и Чернов А.В., что для истца является достаточным для урегулирования мирным путем возникшего спора по заявленным исковым требованиям в полном объеме и отказа от всех заявленных исковых требований. Подписание мирового соглашения сторонами свидетельствует в полной мере о том, что условия настоящего мирового соглашения, изложенные в данном его пункте исполнены в полном объеме.
4. В связи с изложенным, истец констатирует, что достигнутой договоренности, послужившей основой для заключения мирового соглашения достаточно для полного урегулирования мирным путем возникшего спора по всем заявленным исковым требованиям и настоящим отказывается от всех заявленных исковых требований в связи с их добровольным исполнением.
5. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску и не упомянутые в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются.
6. Перечисленные условия заключения мирового соглашения истец считает достаточным для урегулирования спора.
Производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению Сущенина Д. А. к Черновой Ю. А., Чернову А. В., Зеленкову А. П. о взыскании материального ущерба, а также судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий М.В. Рябинина