Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2024 (1-214/2023;) от 28.12.2023

ПРИГОВОР

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          29 января 2024 г.                                                                                       г. Донской

          Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Имомербековой М.В.,

при секретаре Афониной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Донского Князева А.Е.,

подсудимого Безбородова А.А.,

    защитника – адвоката Ахахлиной Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Безбородова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                        установил:

Безбородов А.А. совершил умышленное преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2023 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут, Безбородов А.А. находился у дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел лежащую на дороге в 20 метрах в северо-восточном направлении от 1-го подъезда вышеуказанного дома женскую сумку, в которой находились документы: <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, мобильный телефон марки <данные изъяты> в чехле, кошелек с денежными средствами в сумме 2 600 рублей, очки в футляре, ключи, 5 банковских карт, принадлежащие Потерпевший №1 и у Безбородова А.А., из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свои преступные намерения, Безбородов А.А. в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут 22 ноября 2023 года, находясь в 20 метрах в северо-восточном направлении от 1-го подъезда дома <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, тайно похитил женскую сумку, стоимостью 5500 рублей в которой находилось следующее имущество: кошелек, стоимостью 2700 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2600 рублей; очки для зрения, стоимостью 3000 рублей в футляре, ценности не представляющим; мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 10000 рублей в чехле, ценности не представляющим; ключи, банковские карты в количестве 5 штук, не представляющие ценности для потерпевшей, а всего на общую сумму 23 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным, Безбородов А.А., с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате своих преступных действия, Безбородов А.А. причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 23 800 рублей, который является для потерпевшей значительным, исходя из имущественного положения последней.

В судебном заседании подсудимый Безбородов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Безбородова А.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании, следует, что 22.11.2023 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут он увидел, женскую сумку черного цвета лежащую на дороге у парковки, расположенной в 20 метрах от первого подъезда дома <адрес>, он похитил данную сумку, осмотрел ее, там был, мобильный телефон марки <данные изъяты> находящийся в чехле розового цвета, документы: <данные изъяты>, кошелек в котором находились банковские карты: ПАО «ВТБ» в количестве 3 штук, ПАО «Сбербанк» в количестве 2 штук, так же в кошелке находились денежные средства в сумме 2 600 рублей, после чего в данной сумке он обнаружил коричневый футляр, в котором находились очки с черной металлической оправой, так же там были ключи на связке. Мобильный телефон, деньги из кошелька в сумме 2 600 рублей и банковские карты, он решил оставить себе. Когда он поднял сумку на улице никого не было, его никто не останавливал, и он считал, что действует тайно, SIM-карту из мобильного телефона он выкинул сразу. После этого он отправился к себе домой, по пути снял чехол с телефона и выкинул его. Дома, он скинул телефон до заводских настроек. 23.11.2023 в одном из магазинов скупки на улице Каминского в г. Тула, он продал мобильный телефон за 4 500 рублей, денежные средства он потратил на свои личные нужды. Он понимает, что совершил преступление, свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном (л.д. 107-110, 137-140).

Безбородов А.А. показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил.

Виновность Безбородова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве потерпевшей и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 22.11.2023 в 17 часов 10 минут она с Свидетель №3 на своем автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты>, поехала в больницу по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, мкр. Бобрик-Гора, ул. 30 лет Победы, д.36, В 18 часов 40 минут они вышли из данной больницы. При себе у нее имелась дамская сумка, небольшого размера, черного цвета, кожаная на ремне. В данной сумке находились имущество: кошелек кожаный, в котором были 2 600 рублей, банковские карты на ее имя банка ВТБ в количестве 2 -х штук и две карточки ПАО «Сбербанк» на ее имя, банковская карта на имя ФИО6, который просил ее снять денежные средства. Так же в сумке был <данные изъяты>, очки для зрения в футляре, мобильный телефон с абонентским номером (), ключи. Данную сумку она отдала Свидетель №3 подержать. Примерно в 18 часов 55 минут она высадила Свидетель №3 по адресу: <адрес> и поехала к себе домой. Когда подъехала к дому обнаружила, что ее сумки нет на месте. Так как в сумке были все ее вещи, в том числе ключи от квартиры и мобильный телефон, она сразу же направилась к своей матери, где с мобильного телефона матери связалась с дочерью Свидетель №6, которая позвонила Свидетель №3 Дочь спросила у Свидетель №3, не взяла ли она случайно ее сумку с собой. Свидетель №3 ответила, что сумку не брала. После чего она заехала за дочерью и они поехали к дому, где из ее машины выходила Свидетель №3, но сумку они так не нашли. Все это время она пыталась дозвониться на свой мобильный телефон, но тот был выключен, она поняла, что ее сумка с имуществом похищена. Сумку свою оценивает в 5500 рублей, кошелек в 2700 рублей, в кошельке были денежные средства в сумме 2 600 рублей, так же там были карты: ПАО «Сбербанк», ПАО «Сбербанк» зарплатная, ПАО «ВТБ», ПАО «ВТБ» мастер класс, карточки она заблокировала, денежные средства с них не пропали. В кошельке находилась карта ПАО «ВТБ» зарплатная на имя ФИО6 В сумке был мобильный телефон марки <данные изъяты>, который она оценивает в 10 000 рублей, очки для зрения, которые оценивает в 3 000 рублей, чехол для телефона и футляр для очков, карточки, документы, ключи, для нее ценности не представляют (л.д. 38-41);

показаниями ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве свидетеля оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 22.11.2023 он передал свою банковскую карту с номером счета , открытого в ПАО «ВТБ», Потерпевший №1, чтобы она сняла денежные средства. Примерно в 20 часов 00 минут ему позвонила Потерпевший №1 и пояснила, что сумка с вещами и находящейся в ней его картой была потеряна. 23.11.2023 он отправился в ПАО «ВТБ» где узнал, что денежные средства с его банковской карты не списаны, он ее заблокировал и перевыпустил. Материальный ущерб ему причинён не был (л.д. 60-64);

показаниями Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве свидетеля оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 22.11.2023 примерно в 18 часов 40 минут ее подруга Потерпевший №1 привезла ее к парковке недалеко от ее дома по адресу: <адрес> Потерпевший №1 дала ей свою сумку среднего размера черного цвета и когда она выходила из автомобиля сумка Потерпевший №1 упала у нее с колен за пределы автомобиля, она этого не заметила. Примерно в 19 часов 08 минут ей позвонила дочь Потерпевший №1 и стала спрашивать про сумку. Она рассказала, что скорее всего сумка выпала у нее с колен, когда она выходила. Через некоторое время приехала Потерпевший №1 с дочерью и они вместе отправились искать сумку на территории парковки ее дома <адрес>, но безуспешно (л.д. 57-59);

показаниями ФИО7, данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве свидетеля оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 17.11.2023 у ее сына было день рождение. 24.11.2023 в г. Тула в районе остановки «Каминского» она купила сыну в подарок мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе темно-серого цвета, с тремя камерами расположенными на задней части телефона, в левом верхнем углу, за 7 500 рублей. 27.11.2023 она подарила сыну данный мобильный телефон. В этот же день ее сын включил его, вставил свою сим-карту с номером , который зарегистрирован на его бабушку. 28.11.2023 к ним приехали сотрудники полиции и пояснили что мобильный данный телефон был похищен (л.д. 75-79);

показаниями Свидетель №1 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве свидетеля оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является самозанятым и занимается скупкой и продажей мобильных телефонов. 23.11.2023 в 13 часов 40 минут к нему пришел мужчина, у которого он купил мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе темно-серого цвета за 4500 рублей. То что телефон был украден мужчина ему не говорил. Так как у мужчины не было документов на данный телефон, он сфотографировал его паспорт, телефон ему продал: Безбородов Александр Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 24.11.2023 данный мобильный телефон он перепродал (л.д. 67-72);

показаниями Свидетель №5 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве свидетеля оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть внук Владимир. Три года назад она купила своему внуку для его телефона сим-карту с абонентским номером , оформила данную сим-карту на себя (л.д. 73-74);

показаниями Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве свидетеля оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 22.11.2023 ей позвонила ее мать Потерпевший №1 с телефона бабушки и сказала, что не может найти свою сумку, попросила ее позвонить Свидетель №3 Она позвонила Свидетель №3 рассказала ситуацию, на что та пояснила, что скорее всего сумка упала с ее колен когда она выходила из машины по адресу: <адрес>, и не заметила этого. После этого примерно в 19 часов 00 минут, ее мать Потерпевший №1 приехала за ней и они поехали к дому Свидетель №3 Ее мать пошла в магазин «ДА», чтобы спросить не приносил ли кто ее сумку, а она направилась на парковку у дома <адрес>. В это время вышла Свидетель №3, они осмотрели периметр, где могла бы быть сумка, но так ничего и не нашли. После этого они направились в полицию (л.д. 80-84);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что была осмотрена машина марки <данные изъяты> серого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе осмотра изъята коробка от мобильного телефона марки <данные изъяты> (л.д. 10-12);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена квартира <адрес>, в ходе которого участвующая Свидетель №2 выдала телефон марки <данные изъяты> (л.д. 18);

протоколом проверки показаний подозреваемого Безбородова А.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Безбородов А.А. предложил проехать по адресу: <адрес>, где указал место в 20-ти метрах в северо-восточном направлении от 1 -го подъезда вышеуказанного дома, на котором заметил лежащую черную дамскую сумку. После чего указал место, где он остановился возле мусорного бака расположенного в 30 метрах от дома <адрес>, открыл сумку и обнаружив в ней: кошелек в котором были 2 600 рублей и банковские карты на имя потерпевшей Потерпевший №1, банковскую карту на имя ФИО6, паспорт на имя потерпевшей Потерпевший №1, очки для зрения в коричневом футляре с черной металлической оправой, СНИЛС, ИНН, пенсионное удостоверение, ветеранское удостоверение, мобильный телефон, ключи, похитил денежные средства в сумме 2 600 рублей, мобильный телефон и банковские карты (л.д. 120-123);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: коробка от мобильного телефона марки <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе темно-серого цвета. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 узнала осмотренное имущество как свое (л.д. 51-51);

вещественными доказательствами: упаковочной коробкой из-под смартфона <данные изъяты>, смартфон <данные изъяты> в корпусе темно-серого цвета без сим-карты (л.д.67);

      справкой 2НДФЛ потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 48).

    Оценивая в совокупности, исследованные выше доказательства, суд считает, что все они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются друг с другом, что дает основания полагать их относимыми допустимыми достоверными и достаточными доказательствами виновности Безбородова А.А. в совершенном им преступлении.

    Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств: исследованные в судебном заседании письменные доказательства, поскольку они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

     Суд относит к числу допустимых, относимых и достоверных доказательств показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №5, Свидетель №6 оглашенные в судебном заседании, поскольку они полно и подробно рассказали о том, что им известно о произошедшем, их показания последовательны, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, добыты без нарушения уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

      Показания подсудимого Безбородова А.А., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, су░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ (░░░ 7114002396, ░░░ 71140100), ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000016600 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 017003983, ░░░░░ (░░░░░) 70712000, ░░░ 18811603121010000140); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░

1-21/2024 (1-214/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Безбородов Александр Андреевич
Другие
Ахахлина Татьяна Якубовна. Донская коллегия адвокатов № 1
Суд
Донской городской суд Тульской области
Судья
Имомербекова Маргарита Валериевна
Дело на сайте суда
donskoy--tula.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2023Передача материалов дела судье
09.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Провозглашение приговора
06.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее