Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2477/2024 ~ М-1492/2024 от 28.03.2024

    Дело № 2-2477/2024

    50RS0033-01-2024-002538-90

    РЕШЕНИЕ

    ЗАОЧНОЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 мая 2024 г.                                                                       г.Орехово-Зуево

    Орехово-Зуевский городской суд Московской области

    В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

    при секретаре Карсаковой А.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» к Снджоян Маме Ахмедовичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

    УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» обратился в суд с иском к ответчику Снджоян М.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» на основании постановления администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № является единой теплоснабжающей организацией на территории администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора теплоснабжения принадлежащего ему на праве собственности торгового павильона. ДД.ММ.ГГГГ между Снджоян М.А. и истцом был заключен договор на отпуск тепловой энергии и теплоносителя № для отопления и горячего водоснабжения нежилого здания (торгового павильона) по адресу: <адрес>. Истцом в адрес ответчика был направлен договор в двух экземплярах. Ответчик не вернул подписанный экземпляр договора и не направил возражений по его условиям. Истец выставлял ответчику счета за поставку тепловой энергии в необходимых объемах. Всего ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получено тепловой энергии на сумму 72 735,55 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, однако свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил. Просит взыскать с Снджоян М.А. в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 735,55 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 563,90 руб.; пени, начисленные на сумму задолженности в размере 72 735,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 819 руб.

    Представитель истца ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Снджоян М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

    В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии с п.32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, Снджоян М.А. является собственником нежилого здания (торгового павильона), находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании постановления администрации Орехово-Зуевского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» является единой теплоснабжающей организацией на территории Орехово-Зуевского городского округа и осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения (ГВС) потребителям через присоединенную сеть.

ДД.ММ.ГГГГ между Снджоян М.А. и истцом был заключен договор на отпуск тепловой энергии и теплоносителя №ОЗ-ПП-354 для отопления и горячего водоснабжения нежилого здания (торгового павильона) по адресу: <адрес>. Истцом в адрес ответчика был направлен договор в двух экземплярах для подписания, однако стороной ответчика договор подписан не был.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потреблял тепловую энергию через присоединенную сеть от ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево».

    Согласно расчета, представленного истцом, общая стоимость потребленной тепловой энергии (отопление) за указанный период составила 72 735,55 руб., что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 563,90 руб.

    Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

    Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 72 735,55 руб. и пени в размере 14 563,90 руб.

    Истец также просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, начисленные на сумму задолженности в размере 72 735,55 руб., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 819 руб. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» (ИНН <данные изъяты>) к Снджояну Маме Ахмедовичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

    Взыскать с Снджояна Маме Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Армянской ССР, в пользу ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» задолженность за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 735,55 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 563,90 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 819 руб., а всего 90 18,45 руб.

    Взыскивать с Снджояна Маме Ахмедовича в пользу ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму задолженности в размере 72 735,55 руб., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                С.А.Селезнева