Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-210/2023 от 27.09.2023

Дело № 1-210/2023

27RS0002-01-2023-002897-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Хабаровск 18 октября 2023 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Потапова Р.А.,

при секретаре Голубенок Я.К.,

с участием: государственного обвинителя Ширяева А.И.,

подсудимого Баева Г.Е.,

защитника-адвоката Кузьменко А.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Баева Германа Евгеньевича,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования, Баев Г.Е. обвиняется в том, что, ДАТА в период времени с 15 часов 33 минут до 18 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО4, похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 204 000 рублей, чем причинили ФИО4 значительный ущерб в сумме 204 000 рублей.

Он же, Баев Г.Е., ДАТА в период времени с 17 часов 42 минуты до 18 часов 56 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №2, похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 200 000 рублей, чем причинили Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме 200 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, не позднее 15 часов 33 минут ДАТА, находясь в неустановленном месте, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана граждан, посредством переписки в мобильном приложении «Telegram» (Телеграм) с Баевым Г.Е., предложило последнему совершить указанное преступление, на что Баев Г.Е., согласился, распределив при этом роли в совершении преступления. После чего, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Баевым Г.Е., реализуя единый преступный корыстный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, ДАТА в период времени с 15 часов 33 минут до 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, используя неустановленное техническое средство связи, осуществило звонок на стационарный телефон с абонентским номером +№, на который ответила ранее незнакомая ФИО4, проживающая в <адрес>.31 по <адрес> в г. Хабаровске, в ходе разговора с которой, представилось сотрудником полиции и сообщило ФИО4 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что её дочь попала в ДТП и нужны денежные средства в сумме 204 000 рублей для того, чтобы в отношении её дочери не возбудили уголовное дело, которые необходимо передать сотруднику полиции, тем самым неустановленное лицо ввело в заблуждение ФИО4, па что последняя, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и Баева Г.Е., дала свое согласие на передачу для дочери денежных средств в размере 204 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, посредством переписки в мобильном приложении «Telegram» (Телеграм) сообщило Баеву Г.Е. о необходимости проследовать к <адрес> в г. Хабаровске, где забрать у ФИО4 денежные средства в сумме 204 000 рублей, в свою очередь, Баев Г.Е., ДАТА в период времени с 15 часов 33 минут до 18 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, прибыл к <адрес> в г. Хабаровске, где ФИО4, находясь на балконе <адрес>.31 по <адрес> в г. Хабаровске, не подозревая о преступных намерениях Баева Г.Е. и неустановленного лица, будучи введена в заблуждение, скинула с балкона Баеву Г.Е. не имеющий материальной ценности полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме 204 000 рублей, двумя полотенцами, куском мыла, кружкой, ложкой, материальной ценности не имеющими, после чего, Баев Г.Е., по договоренности с неустановленным лицом, посредством банкомата АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: г. Хабаровск <адрес>, часть денежных средств внес на банковский счет, указанный неустановленным лицом, а часть денежных средств оставил себе, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами.

Таким образом, Баев Г.Е., ДАТА в период времени с 15 часов 33 минут до 18 часов 00 минут, действуя группой лиц, по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО4, похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 204 000 рублей и не представляющие материальной ценности полиэтиленовый пакет, два полотенца, кусок мыла, кружку и ложку, чем причинили ФИО4 значительный ущерб в сумме 204 000 рублей.

Также, неустановленное лицо ДАТА в период времени с 17 часов 42 минуты до 18 часов 56 минут, находясь в неустановленном месте, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана граждан, посредством переписки в мобильном приложении «Telegram» (Телеграм) с Баевым Г.Е., предложило последнему совершить указанное преступление, на что Баев Г.Е., согласился, распределив при этом роли в совершении преступления. После чего, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Баевым Г.Е., реализуя единый преступный корыстный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, ДАТА в период времени с 17 часов 42 минут до 18 часов 56 минут, находясь в неустановленном месте, используя техническое средство связи, осуществило звонок на стационарный телефон с абонентским номером +№, на который ответила ранее незнакомая Потерпевший №2, проживающая в <адрес>.58 по <адрес> в г. Хабаровске, в ходе разговора с которой, неустановленное лицо сообщило Потерпевший №2 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что якобы является её невесткой, которая попала в ДТП, после чего неустановленное лицо, представившись якобы сотрудником полиции, подтвердило данную ложную информацию, и сообщило Потерпевший №2 ложные сведения о том, что нужны денежные средства в сумме 200 000 рублей для того, чтобы в отношении невестки не возбудили уголовное дело, которые необходимо передать через курьера, на что последняя, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и Баева Г.Е., дала свое согласие на передачу для невестки денежных средств курьеру в размере 200 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, посредством переписки в мобильном приложении «Telegram» (Телеграм), сообщило ФИО1 о необходимости проследовать к <адрес>.58 по <адрес> в г. Хабаровске, где забрать у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 200 000 рублей. В свою очередь, ФИО1, ДАТА в период времени с 17 часов 42 минут до 18 часов 56 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, где Потерпевший №2, находясь в <адрес>.58 по <адрес> в г. Хабаровске, передала Баеву Г.Е. не имеющий материальной ценности полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей, наволочкой, полотенцем, простынею и туалетной бумагой, не представляющими материальной ценности. После чего, Свидетель №4, по просьбе и в интересах ранее знакомого ему Баева Г.Г., по имеющейся между последним и неустановленным лицом договоренности, посредством банкомата АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: г. Хабаровск <адрес>, часть денежных средств внес на банковский счет, указанный ФИО1 неустановленному лицу, а часть денежных средств Баев Г.Е. оставил себе, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1, ДАТА в период времени с 17 часов 42 минут до 18 часов 56 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №2, похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 200 000 рублей и не представляющие материальной ценности полиэтиленовый пакет, полотенце, наволочку, простыню и туалетную бумагу, чем причинили Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме 200000 рублей.

Представитель потерпевшей ФИО4 - ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб возмещен и ей принесены извинения, которые приняты, претензий к Баеву она не имеет. Согласно представленной суду расписке, ФИО6 получила от Баева Германа Евгеньевича в присутствии его защитника денежные средства в сумме 204000 (двести четыре тысячи) рублей в счет возмещения причиненного ущерба, претензий не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила уголовное дело в отношении Баева Г.Е. прекратить в связи с примирением, указала, что моральный и материальный вред возмещены ей в полном объеме. Согласно представленной в суд расписке, Потерпевший №2 получила от Баева Г.Е. денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей в рамках возмещения материального вреда. Претензий нет.

Обвиняемый в судебном заседании был согласен на прекращение уголовного дела, за примирением сторон, поскольку с потерпевшими он примирился, принес извинения, которые потерпевшим приняты, претензий морального и материального характера потерпевшие к нему не имеет.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому были разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Баев Г.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, ранее не судим, возместил вред причиненный преступлением, принес извинения, претензий морального и материального характера у потерпевших к нему нет.

Стороны примирились, принесённые обвиняемым извинения, были приняты потерпевшим.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении Баева Г.Е. не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Баева Германа Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления данного постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № открытой на имя ФИО1 – считать возвращенной законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна Р.А. Потапов