Дело № 5-2050/2022 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
поселок Жатай 31 марта 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Платонова Александра Александровича,
у с т а н о в и л:
В производство Якутского городского суда РС(Я) поступило дело об административном правонарушении в отношении Платонова А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При этом в материалах дела имеется два протокола об административном правонарушении от 21.02.2022 г. - № 14 ПА 282113 и № 14 ПА 282114. Из указанных протоколов об административном правонарушении установлено, что Платонов А.А. 07.08.2021 г. в 11 часов 07 минут на ул. Кулаковского, д. 28 г. Якутска, управляя транспортным средством «Тойота Краун» c государственным регистрационным знаком В084МР14 совершил нарушение п.п. 1.5, 1,4, 9.2, 10.1 ПДД РФ, не выдержав безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с транспортным средством «Киа Рио» с c государственным регистрационным знаком М379МА14. В результате ДТП пассажиры ФИО3 и ФИО4 получили травмы, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 3985.
Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).
В связи с этим, суд объединяет дела об административных правонарушениях в отношении Платонова А.А. в одно производство.
В судебном заседании Платонов А.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, уснул за рулем, выехал на встречную полосу и совершил столкновение автомашиной потерпевших.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 поддержали протоколы.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения - 7 августа 2021 г. возле дома № 28 по ул. Кулаковского г. Якутска, в 11 часов 07 минут.
Согласно заключения эксперта № 3989 от 9 декабря 2021 года ФИО4 причинены повреждения характера тупой травмы позвоночного столба со следующими морфологическими признаками:
- компрессионного оскольчатого перелома 4 поясничного позвонка со сдавлением позвоночного канала, сопровождавшийся оскольчатым переломом дужки и поперечных отростков и остистого отростка 4 поясничного позвонка с внедрением осколка в спинной мозг дорзально справа, выпадением экстрадурально корешков конского хвоста;
- перелом остистого отростка 3 поясничного позвонка.
Данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключения эксперта № 3985 от 13 декабря 2021 года ФИО3 причинены повреждения характера сочетанной травмы грудной клетки, поясничного отдела позвоночника и левой нижней конечности характера:
- линейного перелома тела грудины без смещения;
- компрессионного перелома тела 1-го поясничного позвонка с отрывом переднего, заднего краёв;
- раны левой голени.
Данная травма квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Согласно акта № 4984 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 07.08.2021 г. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
Из списка нарушений (параметры поиска) установлено, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Также вина Платонова А.А. подтверждается письменными объяснениями участников произошедшего ДТП, в том числе, самого Платонова А.А. о том, что он управлял автомашиной после распития большого количества спиртного и совершил столкновение с другой автомашиной.
Суд, изучив материалы дела, установил, что все доказательства подтверждающие вину Платонова А.А. собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.
Права Платонова А.А. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Платонова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
При назначении наказания суд установил отягчающие вину Платонова А.А. обстоятельства: повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, молодой возраст, пожилой возраст, привлечение к административной ответственности впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Платонова Александра Александровича, родившегося ____ в ____ Республики Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ____, ул. им. ФИО5, ____, паспортные данные: серия 9819 № выдан МВД по ____(Якутия) 17.01.2020г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Д.Е. Охлопков