Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-74/2019 от 09.01.2019

№13-74/2019

Дело № 2-2742/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2019 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре:              Пархоменко Э.В.

рассмотрев заявление КППК «Приморкрайстрой» об отсрочке исполнения решения суда от 01.10.2018

у с т а н о в и л :

КППК «Приморкрайстрой» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 05.09.2018 указав, что согласно решения с Казенного предприятия Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» в пользу Скобелкиной А.И. и Скобелкина М.Н. солидарно взыскана неустойка 104 570 рублей по состоянию на 05.09.2018 и далее с 06.09.2018 по день фактического исполнения обязательств по передаче квартиры в размере 786,24 рубля в день, штраф 52 285 рублей; а также в пользу каждого истца взыскана компенсация морального вреда 2 000 рублей, штраф 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 3 000 рублей; в том числе в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственная пошлина в размере 3 591 рубль. В настоящее время все без исключения денежные средства, поступающие от участников долевого строительства и его должников, списываются в счет оплаты по взысканию неустоек, что ведет к полной невозможности деятельности застройщика. Финансовый кризис, сложившийся на предприятии, арест банковских счетов, отсутствие страхования ответственности застройщика препятствуют возможности реализации квартир в строящемся объекте. Тяжелое финансовое положение предприятия, выраженное в неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, включая задолженность по налогам и сборам, влияет не только на исполнение решения суда, но и фактическое исполнение основного обязательства перед истцом. В настоящее время в органах исполнительной власти Приморского края проходит процедуру согласования проект постановления администрации Приморского края «Об утверждении порядка представления субсидий из краевого бюджета КППК «Приморкрайстрой» в целях восстановления платежеспособности предприятия. На основании изложенного просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда от 05.09.2018 сроком до 31.12.2019.

В судебном заседании представитель заявителя требованиях о рассрочке исполнения решения суда настаивала, дополнив, что решение о выплате денежных средств будет исполнено в любом случае. Вместе с тем, в настоящее время необходима отсрочка исполнения решения суда с целью окончания строительства и исполнения основного обязательства.

Истцы в судебное заседание не явились, представитель Скобелкиных направил в суд письменные возражения, в которых просит в удовлетворении заявления ответчику отказать, поскольку должником не представлены доказательства обоснованности требований об отсрочке. Кроме того, отсрочка исполнения решения суда может нарушить право истцов без потери времени обратиться к собственнику имущества казенного предприятия с требованием о возмещении присужденных сумм в случае, если судебным приставом – исполнителем будет установлена недостаточность имущества ответчика

Судебный пристав исполнитель в заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 05.09.2018 с Казенного предприятия Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» в пользу Скобелкиной А.И. и Скобелкина М.Н. солидарно взыскана неустойка 104 570 рублей по состоянию на 05.09.2018 и далее с 06.09.2018 по день фактического исполнения обязательств по передаче квартиры в размере 786,24 рубля в день, штраф 52 285 рублей; а также в пользу каждого истца взыскана компенсация морального вреда 2 000 рублей, штраф 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 3 000 рублей; в том числе в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственная пошлина в размере 3 591 рубль.

На основании апелляционного определения Приморского краевого суда от 10.12.2018 решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 05.09.2018 отменено в части размера неустойки, штрафа и госпошлины, а именно: в абзаце третьем резолютивной части решения размер неустойки указать как 200 000 рублей, размер штрафа – 100 000 рублей. Абзац седьмой резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Взыскать с казенного предприятия Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 5 500 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционную жалобу Скобелкиной А.И. и Скобелкина М.Н. считать удовлетворенной частично.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, вправе поставить перед судом, вынесшим решение, вопрос об отсрочке исполнения судебного постановления.

Гражданский процессуальный кодекс РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.

Отсрочка исполнения решения суда означает изменение срока исполнения судебного решения, отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

КППК «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» в подтверждение тяжелого имущественного положения представлены: предупреждения директору об уголовной ответственности, постановления судебного пристава исполнителя об объединении исполнительных производств от 04.09.2018, постановление о наложении ареста на имущество, постановление об обращении взыскания на денежные средства в банке, постановление о наложении ареста на имущество от 05.10.2018, постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 23.10.2018, копии справок банков об остатках средств, наличии арестов, иных обременений; претензия №; письмо от 14.11.2018; исковое заявление о взыскании задолженности с должника; сводный реестр взыскателей; приказ о переносе сроков строительства; отчет о финансовых результатах за 2018; переписка с банками по вопросам кредитования.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что в настоящее время, исполняя решения суда о взыскании штрафных санкций, застройщик лишен возможности исполнять свое основное обязательство по договору долевого участия в строительстве. При этом, неисполнение основной обязанности, соответственно увеличивает размер штрафных санкций.

При указанных обстоятельствах суд считает, что предоставление отсрочки исполнения решения суда будет обеспечивать баланс прав и законных интересов сторон, соответствовать требованиям закона, отвечать требованиям разумности и справедливости, в связи с чем полагает возможным предоставить КППК «Приморкрайстрой» отсрочку исполнения решения суда сроком до 31.12.2019.

Руководствуясь ст.ст. 434, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Казенного предприятия Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» (КППК «Приморкрайстрой») - удовлетворить.

Предоставить Казенному предприятию Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» отсрочку исполнения решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 05.09.2018 по гражданскому делу по иску Скобелкиной Анжелы Ивановны, Скобелкина Михаила Николаевича к Казенному предприятию Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» о защите прав потребителей, сроком до 31.12.2019.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 15-ти дней.

Председательствующий: