Дело № 2-2609/2024
№ 55RS0005-01-2024-003965-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд город Омска
в составе председательствующего судьи Кириенко И.С.,
при секретаре Тихоновой К.Ю.,
при помощнике Паховцевой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2024 года в городе Омске, гражданское дело по иску Яковлева А. И. к САО СК «РЕСО-Гарантия», Глущенко В. В.чу о взыскании страхового возмещения, убытков
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском. Просил взыскать с САО СК «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 264500 руб., с Глущенко В.В. просил взыскать убытки в размере 145000 руб.
Истец в суд не явился, надлежаще извещен.
Истец в судебном заседании суду пояснил, что он в досудебном порядке к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг обращался, ему было отказано в принятии заявления, в связи с чем полагал отсутствие оснований для оставления иска без рассмотрения.
Представитель САО СК «РЕСО-Гарантия» Лычковский Н.В. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка.
Ответчик Глущенко В.В. полагал на усмотрение суда разрешение ходатайства об оставлении иска без рассмотрения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Одним из ответчиков по исковым требованиям истца является страховая организация- САО СК «РЕСО- Гарантия». Исковые требования к обоим ответчикам взаимосвязаны, т.е. исковые требования истца с Глущенко В.В. являются производными от исковых требования истца к САО СК «РЕСО- Гарантия».
В силу ст.132 ГПК РФ истец к иску прилагается документ о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом. При несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора суд в силу ст.222 ГПК РФ оставляет иск без рассмотрения.
Согласно ст.ст.15, 25, 28, 29 Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных средств к страховой организации в размере, не превышающем 500 тысяч рублей в случаях непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия в вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Указанный Федеральный закон вступил в законную силу 03.09.2018г.
Службой финансового уполномоченного 29.03.2024г. Яковлеву А.И. было отказано в принятии его обращения к рассмотрению в связи с тем, что с претензией к страховой организации указанное лицо не обращалось. Материалами дела подтверждается, что с претензией в адрес САО СК «РЕСО-Гарантия» Яковлев А.И. обратился 07.04.2024г., т.е. на момент подачи заявления в службу финансового уполномоченного претензии Яковлева А.И. к указанной страховой организации не имелось, в связи с чем службой финансового уполномоченного обоснованно было отказано Яковлеву А.И. в принятии обращения.
Поскольку истцом заявлены требования к страховой организации и сумма исковых требований не превышает 500000 руб. и к иску истцом не представлено данных о соблюдении им вышеуказанного досудебного порядка урегулирования спора, с учетом также того, что исковые требования истца к Глущенко В.В. носят производный характер от исковых требований истца к САО СК «РЕСО-Гарантия», иск в силу ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 132,222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Яковлева А. И. к САО СК «РЕСО-Гарантия», Глущенко В. В.чу о взыскании страхового возмещения, убытков оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.С. Кириенко