Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6264/2023 ~ М-5569/2023 от 30.10.2023

                                Дело № 2-6264/2023

УИД - 22RS0065-02-2023-006490-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                 город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Колистратовой К.Н.,

с участием представителя истца Четыриной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайлова Сергея Анатольевича к ООО "Алтайсибстрой" о защите прав потребителя,

установил:

Измайлов С.А. обратился в суд с иском к ООО «АлтайСибСтрой», в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму, оплаченную за товар в размере 200 052 рублей 01 копеек, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.

В обоснование исковых требований указано на то, что 30.01.2023 г. истец приобрел в ООО «Алтайсибстрой» товар – стройматериалы на общую сумму 200 052 рублей 01 копеек, что подтверждается расходной накладной *** и квитанцией к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ. Стройматериалы приобретались для личного пользования, а именно для строительства хозяйственных построек. Доставка стройматериалов была согласована приблизительно на май 2023 года, поскольку зимой использовать стройматериалы по их прямому назначению не представляется возможным, материалы приобретались заранее в связи с плановым повышением цен на стройматериалы с февраля 2023 года. В мае 2023 года Измайлов С.А. обратился к ответчику с вопросом о том, когда планируется доставка стройматериалов, на что никакого конкретного ответа не последовало. На момент подачи искового заявления стройматериалы не были доставлены. 15.08.2023 в связи с длительной непоставкой товара в адрес истца, Измайлов С.А. обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных денежных средств в размере 200 052 рублей 01 копеек.

Истец Измайлов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Четырина М.Э., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «АлтайСибСтрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством телефонограммы, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения уточненных исковых требований.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (п.2 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии п.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.1 ст.457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (п.1 ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, установлена п.1 ст.485 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 названного Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 30.01.2023 между ООО «АлтйСибСтрой» (продавец) и Измайловым С.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) строительных материалов, что подтверждается расходной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость товаров по расходной накладной составила 200 052 рублей 01 копеек (л.д.7).

В качестве грузоотправителя в расходной накладной указано ООО «Алтайсибторг».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Алтайсибторг» действующее юридическое лицо, учредителем и генеральным директором которого является Пантелеева Г.С. Основной вид деятельности – торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков, в качестве дополнительного вида деятельности значится, в том числе строительство жилых и не жилых зданий.

Ответчик ООО «АлтайСибСтрой» также является действующим юридическим лицом, учредитель и генеральный директор которого Пантелеева Г.С.; основной вид деятельности – торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

В качестве грузополучателя в расходной накладной указан – «Оптовый покупатель Весна, телефон: ***». Номер телефона соответствуют телефону истца Измайлова С.А.

В подтверждение оплаты истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «АлтайСибСтрой» принято от Измайлова С.А. 200 052 рублей 01 копеек (л.д.6).

Таким образом, суд приходит к выводу, что расходная накладная *** оформлена ООО «АлтайСибСтрой» 30 января 2023 г., как продавцом, подтверждающим приобретение покупателем Измайловым С.А. строительных материалов, поскольку оплата принята представителем данного юридического лица. Учитывая, что ООО «АлтайСибСтрой» и ООО «Алтайсибторг» расположено по одному адресу, их директором и учредителем является одно лицо, имела место опечатка в оформлении расходной накладной от 30 января 2023 г.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, заказ Измайлову С.А. не был поставлен.

Указанные обстоятельства ответчиком при рассмотрении дела не оспорены.

Таким образом, суд считает установленным, что Измайлов С.А. исполнил свои обязательства по договору, заключенному 30.01.2023 г. с ООО «АлтайСибСтрой», оплатив 200 052 рублей 01 копеек, при этом товар не поставлен ответчиком на всю указанную сумму.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (абзац 2 пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела и пояснений стороны истца следует, что строительные материалы истец приобретал для личных, бытовых, домашних нужд, поэтому в данном случае возникшие между сторонами договора спорные правоотношения подлежат регулированию не только нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, но и Законом о защите прав потребителей.

Пунктом 2 статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В установленный сторонами срок поставки обязательства выполнены не были.

15.08.2023 Измайлов С.А. обратился в ООО «Алтайсибстрой» с заявлением о возврате денежных средств оплаченных по накладной от ДД.ММ.ГГГГ *** в сумме 200 052 рублей 01 копейки.

Денежные средства на сегодняшний день истцу не возвращены.

С учетом изложенного, принимая во внимание неисполнение ООО «Алтайсибстрой» сроков поставки товара, установленных договором, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в сумме 200 052 рубля 01 копейку.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Так как при рассмотрении дела судом установлена вина ответчика ООО «АлтайСибСтрой» в нарушении прав потребителя Измайлова С.А. на своевременную передачу предварительно оплаченного товара, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого суд определяет в сумме 10 000 рублей, признавая эту сумму соразмерной степени вины ответчика и степени нравственных страданий истца. Также при этом, суд учитывает период, в течение которого нарушаются права потребителя.

Согласно п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Поскольку требования истца в виде направленной до обращения в суд претензии не были добровольно удовлетворены ответчиком, с ООО «АлтайСибСтрой» в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Размер штрафа, предусмотренного вышеуказанной нормой, составляет 105 026 рублей ((200 052 + 10 000) : 50%).

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ходатайств о снижении размера штрафа ответчиком не заявлено.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 500 рублей 52 копейки, от уплаты которой истец был освобожден при подаче в суд иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтайсибстрой" (ИНН ***) в пользу Измайлова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму по договору – 200 052 рубля 01 копейку, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – 105 026 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтайсибстрой" (ИНН ***) в доход муниципального образования – городской округ город Барнаул государственную пошлину в размере 5 500 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья	Н.В. Борисова
Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2023
Верно.Судья	Н.В. Борисова
Секретарь судебного заседания	К.Н. Колистратова
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-6264/2023 Индустриального районного суда города Барнаула
Решение не вступило в законную силу 19.12.2023
Верно, секретарь судебного заседания	К.Н. Колистратова