Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2024 (1-112/2023;) от 03.11.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 марта 2024 года                              город Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе

председательствующего Баландиной О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой М.Ю.

с участием государственного обвинителя Касенцева О.А.,

подсудимого Гончарова Ю.С., его защитника Горбунова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

Г О Н Ч А Р О В А Юрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Ю.С. 09.09.2023 в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 18 минут, управлявший в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством «Форд Транзит», государственный регистрационный знак № 39, был остановлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на участке местности, расположенном у <адрес>, старшим инспектором дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД МО МВД России «Советский» (далее – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский») Свидетель №1, назначенным на указанную должность приказом временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Советский» от 15.07.2021 № л/с и инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Свидетель №2, назначенным на вышеуказанную должность приказом начальника МО МВД России «Советский» от 18.04.2023 №л/с.

После выявления в действиях Гончарова Ю.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, последний проследовал в служебный автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак № 39, для составления протокола за данное административное правонарушение. В это время у Гончарова Ю.С. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег лично должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

09.09.2023 в период с 2 часов 20 минут до 2 часов 56 минут Гончаров Ю.С., находившийся в указанном выше служебном автомобиле, расположенном на участке местности у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, желая избежать привлечения к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, неоднократно предлагал старшему инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Свидетель №1, уполномоченному и обязанному в соответствии с п.8 ч.1 ст.13, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и п.п.6.27, 6.29, 8.30, 8.40 своей должностной инструкции (должностного регламента), утвержденной начальником МО МВД России «Советский» 29.05.2023, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, взятку в виде денег в значительном размере в сумме 40 000 рублей за заведомо незаконное бездействие – несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и непривлечение его к административной ответственности, при этом старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Свидетель №1 отказался получать от Гончарова Ю.С. взятку, о чем сообщил последнему, предупредив, что его действия запрещены УК РФ.

Несмотря на полученный отказ Гончаров Ю.С. 09.09.2023 в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 18 минут снял со своего банковского счета денежные средства в сумме 45 000 рублей и, желая избежать привлечения к административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение, в период с 03 часов 23 минут до 03 часов 25 минут, находясь в салоне служебного автомобиля, расположенного на участке местности у <адрес>, лично передал должностному лицу - старшему инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Свидетель №1 за заведомо незаконное бездействие – несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а в случае составления такового ненаправление его в суд для рассмотрения по существу, в том числе путем уничтожения, – взятку в значительном размере в виде денег в сумме 45 000 рублей, положив их в отсек для предметов, расположенный у рычага переключения передач, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Свидетель №1 принимать предложенную Гончаровым Ю.С. взятку отказался, потребовал от последнего покинуть служебный автомобиль и сообщил о преступных действиях Гончарова Ю.С. оперативному дежурному дежурной части МО МВД России «Советский».

Подсудимый Гончаров Ю.С. вину в совершении преступления признал полностью. Показал, что вечером 08.09.2023 он выпивал. По просьбе своей девушки он на автомобиле «Форд Транзит» с регистрационным знаком 740, букв он не помнит, поехал на <адрес> к бару «Махаон» примерно в 2 часа 20 минут 09.09.2023. Когда он остановил автомашину, к нему подъехал автомобиль ГИБДД. Сотрудник полиции представился, попросил предъявить документы и хотел выписать штраф за страховку, потом услышал запах перегара и задал вопрос об употреблении алкоголя. Он не стал отрицать, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и сам предложил сначала 30 000 рублей, потом 40 000 рублей, чтобы его не привлекали к административной ответственности и не лишали водительского удостоверения. Инспектор отвечал, что за это предусмотрена уголовная ответственность. В отношении него в присутствии понятых было проведено освидетельствование, установлено содержание алкоголя 0,626 мг/л. Инспектором ГИБДД составлены протоколы за отсутствие страховки и за алкогольное опьянение. Деньги он предлагал неоднократно, несмотря на разъяснения инспектора об уголовной ответственности, в том числе и после составления протокола, полагая, что инспектор может «его отменить», а после подписания протокола за алкогольное опьянение он, находясь в служебном автомобиле, достал из кармана 45 000 рублей и положил их под магнитолу, где коробка передач. После этого инспектор предложил ему выйти из машины, вышел сам, закрыл автомобиль на ключ и вызвал следственно-оперативную группу. Когда приехали сотрудники полиции, машину открыли, стали фотографировать и фиксировать передачу денег, их упаковали в конверт и опечатали. При этом присутствовали понятые. Деньги он снимал в банкомате, пока инспектор писал протокол про алкогольное опьянение. В содеянном он раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, совершение им указанного выше преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Приказом врио начальника МО МВД России «Советский» от 15.07.2021 №л/с «По личному составу» лейтенант полиции Свидетель №1 назначен 19.07.2021 на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД МО МВД России «Советский».

(т.1 л.д.58)

Должностной инструкции (должностного регламента) старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Советский», в соответствии п.п.6.27, 6.29, 8.30. 8.44 которой Свидетель №1 уполномочен и обязан контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на должностных лиц и граждан, совершивших административное правонарушение.

(т.1 л.д.44-56)

Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 08.09.2023 и графиком несения службы отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Советский» на сентябрь 2023 года, согласно которым Свидетель №1 находился на службе в ночную смену с 20 часов 00 минут 08.09.2023 до 9 часов 00 минут 09.09.2023.

(т.1 л.д.39-42, 43)

Совокупность исследованных в судебном заседании сведений, содержащихся в вышеуказанных документах подтверждает, что в период с 08.09.2023 по 09.09.2023 старший инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД МО МВД России «Советский» Свидетель №1 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе - органе внутренних дел Российской Федерации, уполномоченным в соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ст.ст.28.3, 23.3, 26.2 КоАП РФ осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД МО МВД России «Советский», о том, что 09.09.2023 на служебном автомобиле марки «Рено» он находился на службе с Свидетель №2 на <адрес> в 2 часа 20 минут, когда мимо них проехал автомобиль «Форд Транзит» с номером №. С проблесковыми маячками они поехали за данным автомобилем, и тот остановился у <адрес>. При проверке документов установлена личность водителя, это был Гончаров Ю.С., от него исходил запах алкоголя. У водителя не было документов на транспортное средство, и он пригласил Гончарова Ю.С. в служебный автомобиль для установления личности и проведения освидетельствования на состояние опьянения. Гончарову Ю.С. было назначено 500 рублей административного штрафа за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в присутствии понятых проведено освидетельствование. Результаты освидетельствования, которым установлено нахождение Гончарова Ю.С. в состоянии алкогольного опьянения, водитель не оспаривал, но, когда он сказал, что будет составлять протокол по ст.12.8 КоАП РФ, стал предлагать денежные средства в сумме 40 000 рублей, чтобы этот протокол не был составлен. Несмотря на разъяснения о том, что он является должностным лицом, и за дачу взятки предусмотрена уголовная ответственность, Гончаров Ю.С. настаивал на даче взятки. После отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования подсудимый попросился выйти из машины покурить, а вернувшись, стал вновь говорить, что у него имеются денежные средства. Он отказался взять деньги, но Гончаров Ю.С. стал показывать ему денежные средства купюрами по 5 000 рублей, а потом положил деньги под панель управления автомобилем. После этого он вышел из служебного автомобиля сам, сказал, чтобы Гончаров Ю.С. покинул автомобиль, закрыл машину на ключ и вызвал следственно-оперативную группу. По приезде следователь в присутствии понятых открыла автомобиль, провела осмотр и изъяла деньги в сумме 45 000 рублей. Внутри служебной автомашины установлен регистратор, на котором сохранилась видеозапись вышеуказанных событий.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 08.09.2023 он заступил на службу с Свидетель №1 09.09.2023 около 2 часов ими был остановлен автомобиль «Форд Транзит» под управлением Гончарова Ю.С. Когда водитель открыл двери транспортного средства, от него исходил запах алкоголя. Поскольку на требование Свидетель №1 о предоставлении для проверки документов на автомобиль какого-то документа не оказалось, тот пригласил водителя пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов об отстранении от управления транспортным средством, о проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гончаров Ю., понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, предлагал «договориться», на что Свидетель №1 ответил отказом и предупредил подсудимого об уголовной ответственности. У водителя, кроме запаха алкоголя, имелся и такой признак опьянения как неустойчивость позы. Им были приглашены понятые, в присутствии которых Свидетель №1 проведено освидетельствование Гончарова Ю.С. на состояние алкогольного опьянения. На месте водитель был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 КоАП РФ. В патрульном автомобиле он не присутствовал, но впоследствии Свидетель №1 вызвал следственно-оперативную группу, и из кармашка тоннеля у коробки передач следователем при осмотре места происшествия были изъяты 9 купюр по 5 000 рублей.

Протоколом <адрес>9 об отстранении от управления транспортным средством от 09.09.2023, протоколом <адрес> о задержании наземного транспортного средства от 09.09.2023, составленными старшим ИДПС ОГАИ МО МВД России «Советский» Свидетель №1 в отношении Гончарова Ю.С., управлявшего транспортным средством «Форд Транзит», государственный регистрационный знак Р740АК 39, в состоянии опьянения.

(т.1 л.д.61)

Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.09.2023, составленным старшим ИДПС ОГАИ МО МВД России «Советский» Свидетель №1 в 3 часа 05 минут у <адрес>, согласно которому по результатам освидетельствования Гончарова Ю.С., управлявшего транспортным средством «Форд Транзит», государственный регистрационный знак № 39, установлено состояние алкогольного опьянения.

(т.1 л.д.61)

Протоколом <адрес>4 об административном правонарушении от 09.09.2023, составленным старшим ИДПС ОГАИ МО МВД России «Советский» Свидетель №1 в 3 часа 15 минут у <адрес> о совершении ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

(т.1 л.д.59)Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Неманского судебного района <адрес> от 20.09.2023, вступившим в законную силу, которым Гончаров Ю.С. признан виновным в управлении 09.09.2023 в 2 часа 20 минут у <адрес> автомашиной марки «Форд Транзит», государственный регистрационный знак № 39, в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

(т.2 л.д.56-57)

Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2023, согласно которому на панели у коробки передач в служебном автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, имеющем нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, припаркованном у <адрес>, обнаружены и изъяты 9 билетов Банка России номиналом 5 000 рублей.

(т.1 л.д.11-17)

Протоколом осмотра предметов от 12.09.2023 об осмотре изъятой при осмотре места происшествия 12.09.2023 видеозаписи 20230909_0511.avi, зафиксировавшей посредством видеорегистратора «Дозор» проведение осмотра места происшествия 09.09.2023, в ходе которого в салоне служебного автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, обнаружены и изъяты 9 билетов Банка России номиналом 5 000 рублей.

(т.1 л.д.174, 94-98, 148-168, 86-93)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, старшего следователя СО МО МВД России «Советский», о том, что 09.09.2023 она в составе следственно-оперативной группы выезжала по сообщению о попытке дачи взятки сотруднику ГИБДД. На месте происшествия – на <адрес> неподалеку от ворот бара «Махаон» – находилось 2 инспектора ГИБДД Свидетель №1 и Свидетель №2, а также Гончаров Ю.С. При осмотре служебного автомобиля ГИБДД у рычага переключателя скоростей обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 45 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, о чем составлен соответствующий протокол.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, подтвердившего обстоятельства проведения осмотра места происшествия старшим следователем СО МО МВД России «Советский» Свидетель №3 и изъятия денежных средств в сумме 45 000 рублей из патрульного автомобиля ДПС.

Заключением эксперта от 26.09.2023 №134/13 о том, что билеты Банка России достоинством 5 000 рублей, серия и номер которых БЛ 7324972, ГК 9576983, ВМ5632863, ЗВ 0423115, ЕВ 4374278, ГВ 4816578 образца 1997 года, модификации 2010 года, и билеты Банка России достоинством 5 000 рублей, серия и номер которых ВТ8580021, бв 4876047, га 9715845 изготовлены производством предприятия Госзнак.

(т.2 л.д.26-35)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что 09.09.2023 ему, как исполняющему обязанности руководителя ОГИБДД МО МВД России «Советский», стало известно из доклада инспектора ДПС Свидетель №1, что у <адрес> водитель Гончаров Ю.С., управлявший транспортным средством «Форд Транзит» в состоянии опьянения, неоднократно предлагал ему решить данный вопрос без наказания и привлечения к административной ответственности, после чего положил на коробку передач в служебном автомобиле 45 000 рублей. В патрульном автомобиле стоит специальный блок, на который непрерывно ведется видеозапись, у инспектора также имеется регистратор «Дозор» для ведения видеозаписи. Выключение видеозаписи в патрульном автомобиле запрещено. При просмотре полученных за смену Свидетель №1 и Свидетель №2 видеозаписей обстоятельства, сообщенные при докладе, подтвердились, видеозаписи были скачены для хранения на компьютер, а впоследствии записаны на диск и изъяты при осмотре места происшествия. Старший инспектор ДПС Свидетель №1 является дисциплинированным сотрудником, выполняет все поставленные перед ним служебные задачи.

Вещественными доказательствами:

9 билетами Банка России номиналом 5 000 рублей каждая с сериями и номерами БЛ 7324972, ГК 9576983, ВМ 5632863, ЗВ 0423115, ЕВ 4374278, ГВ 4816578, ВТ 8580021, бв 4876047, га 9715845, осмотренными с составлением протокола осмотра предметов (документов) 27.09.2023;

(т.2 л.д.41-42, 44, 37-40)

3 оптическими дисками с видеозаписями видеорегистратора «Дозор», изъятыми в ходе осмотра места происшествия 12.09.2023, осмотренными с участием свидетеля Свидетель №1 12.09.2023 и 23.09.2023, подозреваемого Гончарова Ю.С. и его защитника 27.09.2023 с составлением протоколов осмотра предметов, документов. При этом свидетель и подозреваемый подтвердили зафиксированные обстоятельства исполнения 09.09.2023 старшим инспектором дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД МО МВД России «Советский» Свидетель №1 своих должностных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, составлению протоколов об административных правонарушениях, и поступавших при этом неоднократных предложений Гончарова Ю.С. «договориться на месте» «без протокола» «за 40 000 за нарушение», чтобы «без лишения», на которые Свидетель №1 разъяснял о возможности привлечения к уголовной ответственности, а также обстоятельства передачи Гончаровым Ю.С. денежных средств путем их помещения под нижнюю консоль служебного автомобиля в отсек для предметов, расположенный у рычага переключения передач, за уничтожение составленного протокола об административном правонарушении;

(т.1 л.д.148-168, 66-85, 22-29, 210-230)

выписками по счету № и по счету №, согласно которым со сберегательного счета на банковскую карту Гончарова Ю.С. в 4 часа 09 минут (время московское) 09.09.2023 зачислено 45 000 рублей, которые списаны с карты 09.09.2023.

(т.2 л.д.52-53, 47-51)

Приведенные выше доказательства получены в предусмотренном законом порядке, проверены в судебном заседании, являются относимыми к предъявленному подсудимому обвинению, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, существенных противоречий в них не установлено, как и личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Как следует из совокупности исследованных доказательств, именно от Гончарова Ю.С. исходила инициатива предложить денежное вознаграждение старшему инспектору дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД МО МВД России «Советский» Свидетель №1 за несоставление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а в дальнейшем - за ненаправление данного протокола для рассмотрения по существу, несмотря на отказы последнего.

Согласно исследованным доказательствам, в том числе и показаниям подсудимого, должностное лицо Свидетель №1 неоднократно отказывался от получения денежных средств и разъяснял Гончарову Ю.С. в связи с высказанным им предложением о склонении к получению взятки об уголовной ответственности как за дачу, так и за получение взятки. При таких обстоятельствах оснований считать действия старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД МО МВД России «Советский» Свидетель №1 провокацией не имеется, поскольку умысел на совершение преступления возник именно у Гончарова Ю.С. вне зависимости от действий должностного лица.

В соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ значительным размером взятки в данной статье, ст.ст.291 и 291.1 УК РФ признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей.

Анализ исследованных доказательств подтверждает, что Гончаров Ю.С. при изложенных выше обстоятельствах умышленно, с целью добиться освобождения от административной ответственности лично передал 09.09.2023 в период с 3 часов 23 минут до 3 часов 25 минут в салоне служебного автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак № 39, находившегося на участке местности у <адрес>, должностному лицу – старшему инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Свидетель №1 взятку в значительном размере в виде денег в сумме 45 000 рублей, положив их в отсек для предметов, расположенный возле рычага переключения передач вышеуказанного автомобиля, за заведомо незаконное бездействие – несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а в случае составления такового ненаправление его в суд для рассмотрения по существу, в том числе путем уничтожения, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Свидетель №1 принимать предложенную Гончаровым Ю.С. взятку отказался, потребовал от последнего покинуть служебный автомобиль и сообщил о преступных действиях Гончарова Ю.С. оперативному дежурному дежурной части МО МВД России «Советский».

Изложенное является основанием для квалификации содеянного подсудимым Гончаровым Ю.С. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Гончаров Ю.С. положительно характеризуется по месту жительства, работает вахтовым методом, участвует в содержании и воспитании детей своей сожительницы ФИО8, о чем последняя пояснила в судебном заседании.

Оснований для признания явки с повинной и активного способствования расследованию преступления обстоятельствами, смягчающими наказание Гончарова Ю.С., суд не усматривает, поскольку подсудимый сделал заявление о преступлении в связи с задержанием по подозрению его в совершении этого преступления, и ни в протоколе явки с повинной, ни в ходе проводимых с ним следственных действий не предоставил органам следствия информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления.

Вместе с тем, Гончаров Ю.С. раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им вины и дача полных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

При назначении наказания Гончарову Ю.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность подсудимого, в том числе состояние его здоровья, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность дальнейшего получения заработной платы и (или) иных доходов, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, а также принципу восстановления социальной справедливости будет назначение Гончарову Ю.С. наказания в виде штрафа.

Поскольку у подсудимого имеется дорогостоящее имущество (транспортное средство), оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю.

Таким образом, денежные средства, переданные Гончаровым Ю.С. в виде взятки, то есть являющиеся средством совершения преступления, подлежат конфискации - принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гончарова Юрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 360 000 рублей.

Меру пресечения Гончарову Юрию Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

оптические диски с видеозаписью с регистратора «Дозор», выписки по банковским счетам Гончарова Ю.С., дактилоскопическую карту на имя Гончарова Ю.С., хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения,

денежные средства в сумме 45 000 рублей, хранящиеся на депозите СУ СК РФ по Калининградской области, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренная законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель денежных средств: УФК по Калининградской области (СУ СК России по Калининградской области)

Банк получателя: отделение Калининград банка России / УФК по Калининградской области

ИНН/КПП 3906227454/390601001

БИК 012748051

расчетный счет: 03100643000000013500

л/с 04351А58830

ОКТМО 22701000

КБК 41711621010016000140 (104 поле обязательно к заполнению (номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество осужденного);

единый казначейский счет: 40102810545370000028.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья                                     О.В. Баландина