Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-65/2023 от 11.10.2023

4/1-65/2023

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием прокурора Неволина А.В., защитника – адвоката Скорынина Ю.Н., инспектора УИИ Егоровой О.В., рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания осужденному Щербатых М. А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданину России, проживающему по <адрес> - 107 в городе <адрес>,

установил:

Щербатых М.А. осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года.

Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щербатых М.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяца и 19 дней.

Постановлением суда на Щербатых М.А. были возложены обязанности: в десятидневный срок встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего места жительства и места работы без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства, а так же трудоустроиться, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения Щербатых М.А., мотивируя свое ходатайство тем, что осужденный уклоняется от исполнения возложенных судом обязанностей, а именно не менять места жительства без уведомления специального государственного органа.

Осужденный Щербатых М.А., в судебное заседание не явился, его местонахождение не установлено.

После обсуждения вопроса судом принято решение о рассмотрении представления в отсутствии осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ личное дело Щербатых М.А., поступило на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, куда осужденный встал на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения Щербатых М.А., мотивируя свое ходатайство тем, что осужденный уклоняется от исполнения возложенных судом обязанностей, на путь исправления не встал, несмотря на проводимую профилактическую работу положительных результатов не достигнуто.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании просила удовлетворить представление.

Государственный обвинитель полагал необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства инспекции.

Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

На основании пункта 4.1 части 2 статьи 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопросы об отмене условно-досрочного освобождения в соответствии со статьей 79 УК РФ.

В силу пункта «а» части 7 статьи 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Из представления, а также из материалов личного дела осужденного следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Щербатых М.А., состоял на учете в УИИ по <адрес>. Положения пункта «а» части 7 статьи 78 УК РФ были разъяснены осужденному как при освобождении из исправительного учреждения, так и ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

С 7 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербатых М.А. проводились первоначальные разыскные мероприятия, однако положительных результатов достигнуто не было.

В судебном заседании установлено, что осужденный Щербатых М.А. до настоящего времени не является на регистрацию в специализированный государственный орган, с июля текущего года его местонахождение не установлено, что свидетельствует о том, что осужденный фактически скрывается от контроля УИИ. Учитывая продолжительность уклонения Щербатых М.А. от исполнения возложенных судом обязанностей, продолжительность его уклонения от контроля со стороны специализированного государственного органа, суд приходит к выводу о том, что осужденный Щербатых М.А. злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

Уважительных причин для неисполнения Щербатых М.А. возложенных судом обязанностей в судебном заседании не установлено.

В соответствии с пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ суд усматривает основания для отмены условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, что требуется для достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

    представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Щербатых М. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

На основании пункта «а» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Щербатых М. А. по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и исполнить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишение свободы на срок 1 год 10 месяцев и 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня задержания Щербатых М.А.

Объявить Щербатых М. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в розыск, производство которого поручить ГУФСИН России по <адрес>. Взять Щербатых М.А. под стражу при его задержании.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                              В.Л. Перов